MISERIAS

MONOGRAFÍAS JURÍDICAS
55

LAS MISERIAS DEL PROCESO PENAL
Cuarta reimpresión
por
FRANCESCO CARNELUTTI
TRADUCCIÓN DE SANTIAGO SENTIS MELENDO

PREFACIO
La Voz de San Jorge parte del Centro de cultura y civilidad de la Fundación Giorgio Cini,
que tiene su sede en Venecia, ciudad maravillosa, en esa isla situada frente a la placeta de San
Marcos, y al Palacio Ducal, que las arquitecturas de Buora, dePalladío y de Longhena, hoy
resurgidas en su antiguo esplendor, han circundado de tanta maravilla.
El Centro se propone hacer servir la cultura a la civilidad o sea, en sencillas palabras, el
saber a la bondad. Debería ser este el destino del saber; pero no siempre las cosas van como
deberían ir. También el saber, para poner un ejemplo, como la energía atómica, puede servir al
bien o al mal, ahacer que los hombres lleguen a ser más malos o más buenos, a hacer levantar la
cabeza en acto de soberbia o a hacerla inclinar en acto de humildad.
Lo que, a tal objeto, se debería hacer este año es razonar algo en torno al proceso penal.
Un tema científico, a primera vista, poco a propósito para una conversación con el gran público, el
cual, especialmente en la radio, tiene ganas de divertirse.Pero aquí está precisamente el nudo de
la cuestión, en tema de civilidad. Divertirse quiere decir escapar de la vida cotidiana, la cual es tan
monótona, tan difícil, tan amarga, que hace que resulte irresistible la necesidad de evasión. No
estoy fuera de la realidad hasta el extremo de no reconocer, e incluso de no experimentar, esta
modesta necesidad. Pero existe otra salida para evadirse, ademásde la diversión. Es la salida
opuesta; y dice el proverbio que los extremos se tocan.
Esta salida es el recogimiento. Al fin y al cabo no hay evasión más completa que la
plegaria, que es la forma exquisita del recogimiento. Mucha gente no lo sabe porque no prueba.
Pero quienes han probado el consuelo de la plegaria, saben lo que se ha de pensar respecto de la
diversión y del recogimiento.
Un pocoen todos los tiempos, pero en la época actual cada vez más interesa el proceso
penal a la opinión pública. Los diarios ocupan una buena parte de sus páginas con la crónica de
los delitos y los procesos. Quien los lee, tiene incluso la impresión de que, en este mundo, se
produzcan muchos más delitos que buenas acciones. Lo que ocurre es que los delitos se
asemejan a las amapolas, que cuando hay unaen un campo, todos se dan cuenta de ella; y las
buenas acciones se ocultan, como las violetas, entre la yerba del prado. Si los diarios se ocupan
con tanta asiduidad de los delitos y de los procesos penales, es porque la gente se interesa
mucho por ellos; sobre los procesos penales llamados célebres, se lanza ávidamente la curiosidad
del público. Y es también esta una forma de diversión; se evadede la propia vida ocupándose de
la vida de los demás; y la ocupación no es nunca tan intensa como cuando la vida de los demás
asume el aspecto del drama. Lo malo es que se asiste al proceso de la misma manera en que se
goza del espectáculo en el cinematógrafo, el cual, por lo demás, finge con mucha frecuencia tanto
el delito como el correspondiente proceso. Pero puesto que la actitud del públicorespecto de los
protagonistas del drama penal es la misma que tenía en un tiempo la multitud frente a los
gladiadores que combatían en el circo, y tiene todavía, en ciertos países del mundo, frente a las
corridas de toros, el proceso penal no es, desgraciadamente, otra cosa que una escuela de
incivilidad.
Lo que con estos coloquios se desearía es hacer del proceso penal un motivo de
recogimiento enlugar de serlo de diversión. No vale oponer a esto que en torno a ese proceso se
reúnen los hombres de ciencia; y que nada tienen que hacer los hombres de la calle. Los juristas,
es cierto, lo estudian y aun lo deberían estudiar todavía mejor para conseguir que su mecanismo,
delicado como ningún otro, se perfeccione; es este un problema con mucha más semejanza de la
que pueda creerse respecto...