Misión Klein Sacks
Páginas: 15 (3699 palabras)
Publicado: 2 de agosto de 2012
Misión Klein-Sacks (1955-1958)
Introducción
El curso seguido por las economías Latinoamericanas luego de la gran depresión de 1929, marca un alejamiento de la ortodoxia previa, centrándose en un desarrollo “hacia adentro”, donde tendrá una gran preeminencia el rol del Estado como un agente económico activo.
Dentro de este contexto, en Chile, luego de un período que se vislumbraauspicioso, dicho modelo comienza a dar prontamente señales de agotamiento, iniciándose un proceso inflacionario que, a mediados de la década del 50, durante el segundo gobierno de Carlos Ibáñez del Campo, alcanzará niveles desconocidos hasta entonces, superando el 50% anual.
Con el fin de establecer un plan de estabilización, Ibáñez contrata a la Misión Klein-Sacks, lo genera un cambio de políticasocio-económica al interior de su gobierno así como un cambio de enfoque, respecto al rol del Estado y del mercado interno luego del rumbo tomado tras la señalada crisis.
El objetivo de este informe realizar una breve descripción el escenario económico y social del país previo a la elección de Ibáñez y al arribo de la Misión Klein-Sacks, así como del plan de estabilización gestado por esta, en lo quepodría entenderse como un “intento serio de liberalización de la economía chilena”.
Generalidades del modelo de Industrualización por Sustitución de Importaciones
Producto de la gran depresión desatada el 24 de octubre de 1929 por la crisis de la bolsa de Nueva York, varias de las economías Latinoamericanas comenzarán un proceso que la Cepal denominó “desarrollo hacia adentro”, consistenteen orientar la expansión de los mercados al interior, buscando de este modo cortar la dependencia de las economías centrales a causa de la exportación.
Chile no es la excepción a estos sucesos siendo, incluso, el país más afectado por dicha crisis, lo que puede ser graficado en las siguientes cifras:
“Si se toma en como base el bienio 1927-29, el nivel de las exportaciones chilenas bajo para1932 en un 78,3% en tanto que las importaciones se reducían en un 83,5%. Vistos estos números desde otro ángulo, el colapso de las exportaciones significo que hacia 1932 su poder de compra había descendido a menos de un 17% del que imperaba antes de la crisis.”
Si bien algunos autores señalan que el desarrollo del mercado interno tenía un no despreciable camino recorrido anterior a este ciclo,dicho proceso cobrará especial vigor a contar de los años 30, mediante políticas gubernamentales tendientes a desarrollar la industria nacional con incentivos a la manufactura por medio de créditos a menor costo, subvenciones y una alta protección arancelaria respecto de productos importados.
“Durante la Gran Depresión se introdujeron controles cambiarios, mantenidos hasta 1990 aunque enalgunos momentos se ha registrado alguna flexibilización en el control. Tipos de cambio múltiples, alta y amplia dispersión de aranceles, muchos impuestos y diferentes sobrecargas a las importaciones, licencias, cuotas y depósitos previos, listas de importaciones permitidas y prohibidas, subsidios implícitos y explícitos, excepciones y regímenes especiales, impuestos directos a las exportaciones ydevoluciones de impuesto, reglamentaciones especiales para la inversión extranjera y los movimientos de capital relacionados…”
El desarrollo de la industria nacional tenía como fin, además la superación de la dependencia económica de los países centrales, la absorción de la mano de obra desempleada producto de la crisis, aliviando con ello las tensiones sociales preexistentes y, generando además,un mercado interno considerable gracias a una demanda agregada.
Las diversas estrategias adoptadas parecían dar buenos resultados, al menos al principio del proceso de desarrollo.
“Como fruto de todas estas medidas, la actividad industrial orientada hacia el mercado interno creció a un ritmo del 7,5% anual entre 1940 y 1953 (comparado con un PGB que sólo creció en torno al 4% anual),...
Introducción
El curso seguido por las economías Latinoamericanas luego de la gran depresión de 1929, marca un alejamiento de la ortodoxia previa, centrándose en un desarrollo “hacia adentro”, donde tendrá una gran preeminencia el rol del Estado como un agente económico activo.
Dentro de este contexto, en Chile, luego de un período que se vislumbraauspicioso, dicho modelo comienza a dar prontamente señales de agotamiento, iniciándose un proceso inflacionario que, a mediados de la década del 50, durante el segundo gobierno de Carlos Ibáñez del Campo, alcanzará niveles desconocidos hasta entonces, superando el 50% anual.
Con el fin de establecer un plan de estabilización, Ibáñez contrata a la Misión Klein-Sacks, lo genera un cambio de políticasocio-económica al interior de su gobierno así como un cambio de enfoque, respecto al rol del Estado y del mercado interno luego del rumbo tomado tras la señalada crisis.
El objetivo de este informe realizar una breve descripción el escenario económico y social del país previo a la elección de Ibáñez y al arribo de la Misión Klein-Sacks, así como del plan de estabilización gestado por esta, en lo quepodría entenderse como un “intento serio de liberalización de la economía chilena”.
Generalidades del modelo de Industrualización por Sustitución de Importaciones
Producto de la gran depresión desatada el 24 de octubre de 1929 por la crisis de la bolsa de Nueva York, varias de las economías Latinoamericanas comenzarán un proceso que la Cepal denominó “desarrollo hacia adentro”, consistenteen orientar la expansión de los mercados al interior, buscando de este modo cortar la dependencia de las economías centrales a causa de la exportación.
Chile no es la excepción a estos sucesos siendo, incluso, el país más afectado por dicha crisis, lo que puede ser graficado en las siguientes cifras:
“Si se toma en como base el bienio 1927-29, el nivel de las exportaciones chilenas bajo para1932 en un 78,3% en tanto que las importaciones se reducían en un 83,5%. Vistos estos números desde otro ángulo, el colapso de las exportaciones significo que hacia 1932 su poder de compra había descendido a menos de un 17% del que imperaba antes de la crisis.”
Si bien algunos autores señalan que el desarrollo del mercado interno tenía un no despreciable camino recorrido anterior a este ciclo,dicho proceso cobrará especial vigor a contar de los años 30, mediante políticas gubernamentales tendientes a desarrollar la industria nacional con incentivos a la manufactura por medio de créditos a menor costo, subvenciones y una alta protección arancelaria respecto de productos importados.
“Durante la Gran Depresión se introdujeron controles cambiarios, mantenidos hasta 1990 aunque enalgunos momentos se ha registrado alguna flexibilización en el control. Tipos de cambio múltiples, alta y amplia dispersión de aranceles, muchos impuestos y diferentes sobrecargas a las importaciones, licencias, cuotas y depósitos previos, listas de importaciones permitidas y prohibidas, subsidios implícitos y explícitos, excepciones y regímenes especiales, impuestos directos a las exportaciones ydevoluciones de impuesto, reglamentaciones especiales para la inversión extranjera y los movimientos de capital relacionados…”
El desarrollo de la industria nacional tenía como fin, además la superación de la dependencia económica de los países centrales, la absorción de la mano de obra desempleada producto de la crisis, aliviando con ello las tensiones sociales preexistentes y, generando además,un mercado interno considerable gracias a una demanda agregada.
Las diversas estrategias adoptadas parecían dar buenos resultados, al menos al principio del proceso de desarrollo.
“Como fruto de todas estas medidas, la actividad industrial orientada hacia el mercado interno creció a un ritmo del 7,5% anual entre 1940 y 1953 (comparado con un PGB que sólo creció en torno al 4% anual),...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.