miss cappoquin
Páginas: 100 (24881 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2014
Auto 102/10.
Referencia: Solicitud de nulidad de la Sentencia T-078 de 2010. Expediente: T-2418585
Magistrado Ponente:
Dr. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.
Bogotá D. C., veintisiete (27) de mayo de dos mil diez (2010)
Procede la Sala Plena de la Corte Constitucional a resolver la solicitud de nulidad de la Sentencia T-078 de 2010 proferida por la Sala Novena de Revisión.
Aclaraciónpreliminar
Esta Sala ha adoptado como medida de protección a la intimidad de la menor involucrada en este proceso, suprimir de la providencia y de toda futura publicación de la misma, su nombre y el de sus familiares, al igual que los datos e informaciones que permitan su identificación1. En vez de ello, sus nombres serán remplazados con un solo nombre ficticio2 que se distingue por encontrarseescrito en cursiva.
I. ANTECEDENTES
La Sentencia T- 078 de 2010 revocó las decisiones adoptadas por las Salas de Casación Civil y Penal de la Corte Suprema de Justicia que negaron la tutela presentada por el ciudadano Néstor Iván Osuna, apoderado de la señora María y de su hija menor de edad Laura contra la Fiscalía General de la Nación -Unidad Delegada ante el Tribunal Superior delDistrito Judicial de Cartagena- -Fiscalía Cuarta- y la Fiscalía Seccional 21 de Cartagena.
En la tutela se alegó vulneración de los derechos fundamentales de las demandantes a raíz de la decisión proferida por la Unidad Delegada de la Fiscalía General de la Nación ante el Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena, -Fiscalía Cuarta- fechada el 19 de mayo de 2009 que confirmó la decisión depreclusión de la investigación que había sido proferida en primera instancia el 2 de diciembre de 2008 por la Fiscalía 21 Seccional de Cartagena, dentro del mismo expediente por el delito de actos sexuales abusivos en menor de catorce años.
Señaló el peticionario, que las providencias mencionadas constituían causales de procedibilidad de la acción de tutela, y por ende, vulneraban losderechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad de las partes ante la Ley procesal, al acceso a la administración de justicia y amenazaban los derechos fundamentales de una menor de edad establecidos en el artículo 44 de la Constitución Política.
Los hechos relevantes para el examen de la pretensión de la demanda de tutela y que dieron lugar al ulterior fallo de revisión cuya nulidad sesolicita, aparecen expuestos en la sentencia T-078 de 2010 y tuvieron lugar en una investigación penal que se adelantó entre los años 2006 y 2009 en la ciudad de Cartagena, en un proceso que se identificó así: Radicación 192.801.
Sindicado: Juan. Presunto delito: Actos sexuales abusivos con menor de 14 años. Denunciante: María. Víctima: su hija, Laura (menor de edad nacida el 13 de mayo de2002), Fiscalía de primera instancia: Fiscalía 21 Seccional de Cartagena. Fiscalía de Segunda Instancia. Fiscalía Cuarta, Unidad Delegada ante el Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena.
A su vez, las resoluciones de la Fiscalía General de la Nación en las que el accionante radicó la vulneración y amenaza a los derechos fundamentales invocados fueron las siguientes: Resolución No. 92 de2 de diciembre de 2008, proferida por la Fiscalía Seccional 21 de Cartagena, que precluyó la investigación, y la Resolución 064, de la Unidad Delegada ante el Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena (Fiscalía Cuarta), proferida en Cartagena el 19 de mayo de 2009, y que fue notificada el 11 de junio de 2009, mediante la cual se confirmó la decisión preclusiva de primera instancia.
En elrelato de la demanda se lee que la citada investigación judicial se inició a partir de una denuncia presentada por la señora María, por el presunto delito de “actos sexuales abusivos cometidos en menor de catorce años”, los cuales se habrían cometido sobre su hija Laura, quien para la época de los hechos tenía apenas tres años de edad, y en el que se vinculó como sindicado al padre de la menor,...
Referencia: Solicitud de nulidad de la Sentencia T-078 de 2010. Expediente: T-2418585
Magistrado Ponente:
Dr. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.
Bogotá D. C., veintisiete (27) de mayo de dos mil diez (2010)
Procede la Sala Plena de la Corte Constitucional a resolver la solicitud de nulidad de la Sentencia T-078 de 2010 proferida por la Sala Novena de Revisión.
Aclaraciónpreliminar
Esta Sala ha adoptado como medida de protección a la intimidad de la menor involucrada en este proceso, suprimir de la providencia y de toda futura publicación de la misma, su nombre y el de sus familiares, al igual que los datos e informaciones que permitan su identificación1. En vez de ello, sus nombres serán remplazados con un solo nombre ficticio2 que se distingue por encontrarseescrito en cursiva.
I. ANTECEDENTES
La Sentencia T- 078 de 2010 revocó las decisiones adoptadas por las Salas de Casación Civil y Penal de la Corte Suprema de Justicia que negaron la tutela presentada por el ciudadano Néstor Iván Osuna, apoderado de la señora María y de su hija menor de edad Laura contra la Fiscalía General de la Nación -Unidad Delegada ante el Tribunal Superior delDistrito Judicial de Cartagena- -Fiscalía Cuarta- y la Fiscalía Seccional 21 de Cartagena.
En la tutela se alegó vulneración de los derechos fundamentales de las demandantes a raíz de la decisión proferida por la Unidad Delegada de la Fiscalía General de la Nación ante el Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena, -Fiscalía Cuarta- fechada el 19 de mayo de 2009 que confirmó la decisión depreclusión de la investigación que había sido proferida en primera instancia el 2 de diciembre de 2008 por la Fiscalía 21 Seccional de Cartagena, dentro del mismo expediente por el delito de actos sexuales abusivos en menor de catorce años.
Señaló el peticionario, que las providencias mencionadas constituían causales de procedibilidad de la acción de tutela, y por ende, vulneraban losderechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad de las partes ante la Ley procesal, al acceso a la administración de justicia y amenazaban los derechos fundamentales de una menor de edad establecidos en el artículo 44 de la Constitución Política.
Los hechos relevantes para el examen de la pretensión de la demanda de tutela y que dieron lugar al ulterior fallo de revisión cuya nulidad sesolicita, aparecen expuestos en la sentencia T-078 de 2010 y tuvieron lugar en una investigación penal que se adelantó entre los años 2006 y 2009 en la ciudad de Cartagena, en un proceso que se identificó así: Radicación 192.801.
Sindicado: Juan. Presunto delito: Actos sexuales abusivos con menor de 14 años. Denunciante: María. Víctima: su hija, Laura (menor de edad nacida el 13 de mayo de2002), Fiscalía de primera instancia: Fiscalía 21 Seccional de Cartagena. Fiscalía de Segunda Instancia. Fiscalía Cuarta, Unidad Delegada ante el Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena.
A su vez, las resoluciones de la Fiscalía General de la Nación en las que el accionante radicó la vulneración y amenaza a los derechos fundamentales invocados fueron las siguientes: Resolución No. 92 de2 de diciembre de 2008, proferida por la Fiscalía Seccional 21 de Cartagena, que precluyó la investigación, y la Resolución 064, de la Unidad Delegada ante el Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena (Fiscalía Cuarta), proferida en Cartagena el 19 de mayo de 2009, y que fue notificada el 11 de junio de 2009, mediante la cual se confirmó la decisión preclusiva de primera instancia.
En elrelato de la demanda se lee que la citada investigación judicial se inició a partir de una denuncia presentada por la señora María, por el presunto delito de “actos sexuales abusivos cometidos en menor de catorce años”, los cuales se habrían cometido sobre su hija Laura, quien para la época de los hechos tenía apenas tres años de edad, y en el que se vinculó como sindicado al padre de la menor,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.