miss

OPINIÓN- “Introducción al estudio del derecho”
A través de este texto me pude dar cuenta de cómo ha sido la evolución en lo que respecta a las fuentes del derecho cuales son consideradas comoformales y cuales son consideradas como secundarias.
En un principio se establece lo que es una fuente formal, “formas externas o procesos de la manifestación” y es ahí donde entra el conflicto ya quepuede ser muy fácil de identificarlo en la jurisprudencia legislación o la doctrina, este aspecto, mientras que se confunde en las costumbres jurídicas. Pero estos medios de control del sistema deDerecho que sirven para limitar y regular a los gobernantes en su actividad creadora del derecho; tienen que manifestarse de acuerdo a las formas predeterminadas y obligatorias no pueden imponersesocialmente, es decir, carecen de la aceptación social.
Después se abarca la formación de normas por el método derivativo y originario lo cual en mi opinión trajo consigo una postura acertada de .lo quepasaría en la ausencia de una norma jurídica de mayor jerarquía,
(lo que en nuestro derecho vigente viene siendo la Constitución), que sirva de fundamento a la derivación de normas jurídicasinferiores.
Si fuera verdad este supuesto, se produciría una revolución o un golpe de Estado que traería como resultado una desestabilidad en el país y una ausencia total de la legitimidad y credibilidad enel gobierno. Pero también es importante tener en cuenta que estos movimientos sociales también traerían consigo unas mismas normas constitucionales como resultado, reclamando la necesidad de esedocumento jurídico que regule la estructura del estado , el funcionamiento de los órganos, relaciones entre sus partes y con los mismos particulares; es por esto que se menciona la necesidad de que paraevitar este resultado, el Derecho nuevo surja y se consolide apartándose de la Constitución vigente.
Durante esta lectura se llega a abordar la fuente de costumbre la cual resulta controversial ya...