mistrabajis
Páginas: 35 (8522 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2013
1) Defina filosofía, según Jorge Millas.
“Un saber total radicalmente fundado y fundante, relativo al ser de las cosas y a los valores de la existencia.”
2) Adapte dicha definición, a una posible definición de filosofía del derecho.
“Sería un saber total, radicalmente fundado y fundante,relativo al ser del derecho y a los valores jurídicos y políticos de la coexistencia humana”.
3) Señale ¿Qué posibilita adquirir el conocimiento filosófico?
La filosofía es un conocimiento que se adquiere a partir de la experiencia racional de lo concreto, pero hay una radicalización en el nivel del cuestionamiento o las preguntas que se realizan, y ello se realiza a través de la actitudfilosófica.
4) En que consiste la “actitud filosófica” ¿Cuáles son sus cuatro categorías?
Para poder analizar el objeto del derecho a partir de la filosofía se requiere tener una actitud filosófica. Una actitud filosófica consiste en cuatro categorías:
1º Poner un énfasis en el interés contemplativo o teórico.
Se refiere a un interés en el ser de las cosas, en este caso sería un interés en elser o sentido del derecho.
2º La racionalidad del conocimiento, esto tiene dos aristas:
el conocimiento racional se elabora por un lado, por la experiencia concreta de cada persona.
Por otro lado, la intelección es decir, el modo de construcción de los modos cognitivos, lo que se traduce en la forma que se armas las frases (como se habla).
3º La búsqueda de un saber total, esto tiene dossignificados:
Un saber crítico; esto es un saber que busca la fundamentación radical.
Un saber Integral; que sea capaz de abarcar la totalidad de la experiencia actual o posible.
4º Un interés axiológico.
La palabra axiología se puede relacionar con la palabra “valor”, es el estudio de los valores. Por lo tanto de una interpretación valorativa de la existencia humana.
5) ¿Cuáles son loscuatro temas capitales de la filosofía?
El ser (Metafísica), el deber ser (Axiología), el conocer (Epistemología), los pensamientos o actos cognitivos (Lógica Teoría de Argumentación).
6) ¿De qué manera se conectan estos cuatro temas con el derecho?
Metafísica: ¿Qué es el derecho y cuál es su conexión de mí existencia o realidad?
Axiología: ¿Cuáles son los fines o las normas ideales o losvalores que el derecho pretende cumplir?
Epistemología: ¿Cuáles son los conceptos y paradigmas a prioristas del conocimiento jurídico?
Lógica: ¿Cuáles son las estructuras lógicas de las normas jurídicas?
7) ¿Cuál de estos 4 temas, trata la estructura lógica de una norma jurídica?
El tema de los pensamientos o actos cognitivos, que se relaciona con la lógica.
(*)
Se da la sigui8enteestructura propia de Kelsen: Dado V debe ser P, dado no P debe ser S
Pero esta estructura puede ser criticada ya que todo el énfasis se encuentra en la sanción y es eso lo que la hace coercible y por lo tanto le da un carácter jurídico, es decir es una norma sancionatoria al castigar al sujeto que no cumple. Pero en esta estructura falta una parte que se relaciona con “valores jurídicos” y es elcumplimiento espontáneo.
Por lo tanto la estructura lógica de una norma jurídica sería:
Dado V debe ser P
Dado P debe ser E (dado prestación debe ser extinción) esto se relaciona con el interés axiológico, si los sujetos no cumplieran espontáneamente no podría exigir el principio de la buena fe y el cumplimiento espontáneo es la regla general.
Dado no P debe ser S.
8) ¿Cuál de estos temas, tratade los valores y fines del derecho?
El tema del deber ser, que se relaciona con la Axiología.
Axiología jurídica: Trata de los problemas de los valores jurídicos, es decir dilucida cuales son los valores que harán correcto un modelo de derecho o que primara a la hora de elaborar o aplicar el derecho.
9) La cuestión del ser del derecho. ¿Es una pregunta metafísica? Cualquiera que sea su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.