MITO DE LA SOBERANIA NACIONAL

EL MITO DE LA SOBERANIA NACIONAL
El soberano es, en principio, alguien que ejerce un poder absoluto, irrestricto e incondicionado sobre un cierto territorio y sus habitantes. La cualidad abstractade ser soberano es la soberanía, definida por su primer teórico, Jean Bodin, como el poder supremo sobre los habitantes, no limitado por ley alguna. Dos siglos más tarde, ya en el siglo XVIII,Blackstone recalcaba que "en cada Estado debe haber una autoridad suprema, irresistible, absoluta e incontrolada, en la cual reside la soberanía". De hecho, una soberanía tan perfecta no ha existido nunca. Yen la medida en que haya existido, más bien parece una situación de extrema irracionalidad e inmoralidad, indeseable desde todo punto de vista. Sin embargo, justificaciones míticas no le han faltado.Primero se dijo que el soberano universal es Dios, y que la soberanía del soberano terrestre era una soberanía por delegación divina. Luego se dijo que el soberano es el pueblo, entendido como unidadmetafísica con voluntad propia, y que la soberanía del gobernante era una soberanía por delegación de esa voluntad popular expresada por la mayoría electoral o por los portadores de la conciencia declase o de nación (dependiendo de la variedad democrática, comunista o fascista de la doctrina).Lo que distingue a una entidad política no soberana de un Estado soberano es que la primera estálimitada en su capacidad de acción. No puede declarar la guerra, por ejemplo. Y sus decisiones internas pueden ser apeladas ante instancias externas. A su poder le falta, pues, ese carácter supremo,incondicional e irrestricto que caracteriza a la soberanía. La soberanía del Estado es incompatible con cualquier tipo de ley internacional. Sin embargo, a lo largo de nuestro siglo, todos los intentos deracionalizar la política mundial -incluidas la Sociedad de Naciones y la ONU- han partido del reconocimiento de la presunta soberanía nacional de los Estados.
-CONCLUSIÓN-
El derecho internacional...