Mito Y Filosofía

*Juicio a favor sobre el saber filosófico contra la mitología. Parte acusadora: Defensores de la mitología en sus tiempos antes de la filosofía Partedefensora: Defensores del saber filosófico, el nuevo saber.
PARTE ACUSADORA:
En defensa sobre la mitología en contra de la filosofía es, que generalmente el mito relata unos acontecimientos que hantenido lugar en el tiempo primordial, el tiempo fabuloso de los comienzos, y se trata de una historia sagrada de las que han surgido seres sobrenaturales. Mito es como un relato tradicional, que narranhazañas de personajes extraordinarios irrealistas de tiempos lejanos, que ocurridos en el origen han sido transmitidos hasta el presente, generación tras generación, y pretende aclarar aspectosesenciales sobre él mismo: como su origen, el por qué Etc. En definitiva no podemos quitar lo que es una tradición cultural, por el comienzo de un nuevo saber, ya que estas hazañashan surgido de generación en generación hasta nuestros días.
PARTE DEFENSORA:
La filosofía como idea general trata de comprender la existencia. La filosofía se caracteriza por una actitudcontemplativa y reflexiva, la cual busca dar una respuesta a los enigmas, no desde el punto de vista de un mito sino desde la racionalidad. Tales de Mileto fue quien bautizó la filosofía, se interrogó por larealidad en por qué las cosas tienen su origen. Este nuevo saber afronta lo real, es un paso del mito al logos (razón). La creación de este interrogante pasa de relatos míticos al carácter racional ycrítico. El término filosofía significa amor a la sabiduría, se entiende desde sus comienzos “búsqueda del conocimiento y a partir del reconocimiento de la ignorancia” (Sócrates). Pero mejor explicadocon un gran mensaje, podemos denominar a la filosofía como el estudio de la realidad en un sentido general y primordial. Dentro de la palabra filosofía (filosofía primera) podemos ver rasgos...