Mito y realidad en cien años de soledad

MITO Y REALIDAD EN «CIEN AÑOS DE SOLEDAD», DE GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

En los estudios se alude frecuentemente al carácter mítico de la actual narrativa latinoamericana. En cambio, poco se ha dichohasta ahora de las posibles razones de este fenómeno y tampoco encontramos amplias explicaciones de su filiación faulkneriana. La diferencia entre las condiciones socio-históricas de la América delNorte y de la del Sur no alentaron el desarrollo del pensamiento en este plano. Sin embargo, en muchos aspectos la diferencia es tan sólo aparente. El mundo de Faulkner, el Estado de Mississipi, en laépoca de la guerra civil norteamericana y en la que siguió, está bastante cerca a la realidad social de los países latinoamericanos: es de carácter provinciano, sus personajes viven en las periferias deuna sociedad cuyos grandes centros industriales influyen en su vida sólo en la medida en que la invada la sensación de inseguridad, en que queden sin orientación en medio de lentos pero inevitablescambios de la existencia. Ya en ello, se realiza el choque de distintas visiones del mundo que resultan difíciles de conciliar. Pero hay algo más trascendental: la convivencia de distintos gruposétnicos: negros y blancos, o indios, negros y blancos, etc. Parece que era Faulkner el que se había dado cuenta de la diferencia fundamental que existía entre el modo de pensar de los negros y los blancos yera igualmente él quien se sintió obligado a llevar a cabo entre ambos una fusión que tenía su justificación en la práctica: en la convivencia de los blancos y negros, en su intercambio cultural. Enúltimo análisis, Faulkner se ha propuesto unir dos culturas distintas que ya habían comenzado a mezclarse pero que jamás encontraron una base «ideológica» común. El crear mito sirvió —en su caso—precisamente para realizar este objetivo. Instintivamente, descubrió que toda cultura auténtica había arrancado de una visión común del mundo, convertida en mito.

AIH. Actas IV (1971). Mito y...