Mito Y Realidad: H Y H.A. Frankfort

Lectura: Mito y Realidad: H y H.A. Frankfort
La lectura trata de que los antiguos filósofos vieron al hombre como parte de la sociedad y que está inmersa en la naturaleza dependiendo de la madrenaturaleza, por lo tanto el hombre no tenía la necesidad de enfrentarlo ó prepararse para resistir la fuerza de la naturaleza.
El hombre no entiende, no se explica cuando la naturaleza comienza asufrircambios climatológicos por ejemplo: (Lluvias, Sequias y Inundaciones)
 Cuando llueve él piensa que un dios está molesto y lo está castigando por algo que el a cometido.
 Cuando el rio tienepoco caudal también cree que el dios no ha llorado y por eso no hay agua.
El desconocimiento del hombre acerca de estas cosas se basa en que el hombre primitivo ve todo lo que hay a su alrededor y viveel momento, lo manifiesta a través de dibujos o dioses imaginarios para auto responderse a sus interrogantes y/o preguntas, mientras que el hombre moderno ya conoce algo de la ciencia y consigue obusca las respuestas objetivas y contundentes.
El hombre moderno comprende los fenómenos y los convierte en manifestaciones de leyes generales del medio ambiente, Si un hombre primitivo muere elhombre primitivo se realizaba las interrogantes ¿Por qué muere este hombre así? Mientras que el hombre moderno, podemos decir, que dadas estas condiciones la muerte tiene que ocurrir. El primitivo tieney necesita encontrar una causa y no analiza.
También se habla de descubrir Causalidad el hombre antiguamente buscaba la guía y respuesta pasando la noche en lugares sagrados y/o oráculos, con el finde revelar sus sueños. Como los faraones egipcios, sus sueños los enseñaban y los inducían a aprender determinados trabajos, Hoy en día el pensamiento moderno de la causalidad tiene tantaimportancia como las distinción entre subjetivo y objetivo, la ciencia reduce hoy en día el caos de percepciones en un orden, dentro del cual los hechos y acontecimientos típicos ocurren de acuerdo con leyes...