Mitologia

CAPÍTULO I

1.1 Relación entre el cine y la literatura

Es importante estudiar las relaciones entre cine y literatura para valorar al cine como un
hecho artístico y cultural, valioso para una sociedad que busca expresarse de forma más
audiovisual. Siendo que la cultura fílmica ha ido aumentando, y aún más por tratarse de
un arte relativamente joven, las nuevas tendencias y formas deexpresión se van dando,
nuevas corrientes van y vienen, de manera que los textos que se encuentran dentro de
diferentes culturas, hallan su lugar en un medio que es cada vez más explorado y que
tiene tendencias diversas, permitiendo que estos textos se conozcan de otra forma,
enriqueciendo su contenido. Asimismo, es importante estudiar las relaciones entre estas
dos formas de expresión para podercomprender el proceso de la adaptación
cinematográfica.

El uso de textos dentro del cine tiene lugar en dos momentos fuertes dentro de su
historia: en sus orígenes, echa mano de pequeños cuadros escénicos cuando el cine
sonoro era inexistente. Con el advenimiento del cine sonoro y el desarrollo de
Hollywood, era frecuente que las productoras compraran las obras exitosas en
Broadway y lasfilmaran libremente, aunque la excesiva fidelidad que este
procedimiento poseía disminuía el éxito que tenían.

Asimismo, la relación entre ambas artes – la literatura y el cine – tratan de idear
nuevos mundos narrativos, lo cual es una de las razones por las que el arte

cinematográfico recurre a la literatura: el desarrollo de la ficción. Comentando sobre
esta relación, Villanueva afirmaque:

“Cualquier aspecto llamativo de la composición de una
película puede ser inmediatamente relacionado con recursos
presentes en alguna narración literaria del siglo XIX o épocas
anteriores. En las novelas más elementales y primitivas, las de la
literatura helenística, hay ya inversiones temporales – lo que en
el cine resulta ser el flashback – hay relatos intercalados que
permiten lasimultaneidad, como el crossing-up o crosscutting,
panorámicas, primeros planos, close-ups y travellings, todas esas
argucias que críticos pocos sagaces creen que los novelistas
contemporáneos tomaron del cine.” (Sánchez Noriega, 2000 p.
33)

A partir de esta afirmación vemos otro vínculo que relaciona a la literatura con
el cine: la manera de construir los relatos en materia de tiempo odescripción. Cuando
un objeto es descrito en un texto, visualmente se puede relacionar con una toma en
primer plano, conciente o inconscientemente. Igualmente, cuando hay inversiones
temporales el lector puede saltar del tiempo actual de la narración, al tiempo pasado de
la inversión, lo que en el cine se logra con diferentes recursos visuales o auditivos.

La relación cine-literatura puede serapreciada también en el trabajo de
Eisenstein, quien atribuye los procesos narrativos cinematográficos a la influencia de
Dickens. De acuerdo con Eisenstein, la forma narrativo-fílmica de David Wark Griffith,

precursora del cine en su forma narrativa, se veía influida por la manera de escribir de
Charles Dickens. La técnica del montaje fue inspirada por la manera en la que Dickensutilizaba la acción paralela en sus obras, una especie de corte en la narrativa donde la
historia cambia su concentración de un personaje a otro. Griffith, con Dickens como su
autor favorito, fue un pionero al experimentar con esta técnica en el cine, la cual ha
perdurado hasta nuestros días. Igualmente, la forma en que ciertos escenarios son
descritos supone una relación entre la manera en la que unapersona visualiza un texto y
la forma en la que es realizado en la película, como se ha explicado antes con la cita de
Villanueva. Las descripciones de las expresiones faciales de los personajes o sus
movimientos en ciertos escenarios suponen movimientos de cámara o acercamientos
que relacionan directamente el punto de vista del personaje o el narrador con el
encuadre que la cámara realice...