mitologias Barthes

katherine prada

COMENTARIO MITOLOGIAS
Es claro que para entender nuestro contexto y la incidencia que “una serie de elementos” producen en cierto individuo en su comprensión del mundo ,debemos tomar el objeto o esa materia representativa y no entenderla o comprenderla bajo ciertos estándares, ya que su significado nunca se limitara a una serie de significados limitados ademas esimportante decir que el mito no se define por el objeto de su mensaje sino por la forma en que se lo profiere: sus límites son formales, no sustanciales.. , Barthes nos propone que para entender el mundoes necesario comprender el mito, el cual nunca se definirá por su objeto ,si no por la forma en como este se presenta, por otro lado añade que el mito es un mensaje ,asi que no se limita a ser Oralya que este puede tener diversas representaciones ,por ejemplo el aviso que se conserva escrito en una revista e incita al pueblo a luchar y en el cual no se uso ninguna imagen que lo representar(talvez una mano que indique resistencia o una lista de personas marchando) solo fue necesario un mensaje que lograría el mismo efecto que podría dejar cualquier imagen.
Debemos saber que esfundamental comprender que el mito constituye un sistema de comunicación, un mensaje. lo cual indica que el mito no podría ser nunca un objeto, un concepto o una idea; se trata de un modo de significación, deuna forma
Considero que barthes tiene razón al asegurar que los mitos son impuestos por la sociedad,ya que cualquier persona tiene los elementos para hacerlo, ademas de ser este la herramientafundamental que juega con la mente del pueblo ,ya que esta forma vende una idea y se va acentando como un microchip en nuestras cabezas ,ya que en el mundo ha sido necesaria la creación de historias quele vendan una idea al pueblo, ademas es acertado decir que los mitos no son fáciles de descifrar, ya que el significante puede estar determinado por la forma y el sentido y muchas veces es confuso...