Mitos Paleoantropologia
Páginas: 2 (260 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2014
Reiner Potsch von Zieten
Antropologo aleman que publico intencionalmente datos erroneos en fosiles humanos. Dato un craneo fragmentado en 36,000 años y argumento que se tratabadel vinculo perdido entre humanos y neardenthales. Un analisis posterior, realizado por universidad de Oxford revelo que tiene cerca de 7,500 años. Este descubrimiento llevo a analizarotros fosiles, descubriendo asi otros errores: un esqueleto que Protsch aseguraba era de una neardental que vivio en sureste de alemania en 19,300 años AC (El esqueleto deBischof-Speyer) donde los estudios arrojaron que se trataba en realidad de una mujer que vivio alrededor del 1,300 AC. Tambien un craneo encontrado cerca de Paderborn en 1976 datado, segúnProtsch, con 27,400 años, los analisis proponen que es de mediados del siglo 18.
Harding, Luke. (2005). "History of modern man unravels as German scholar is exposed as fraud," TheGuardian, February 19.
Shinichi Fujimura
Un arqueologo amateur retirado. Aseguraba haber encontrado artefactos de piedra creados en el paleolitico. Despues se descubrio que eranimitaciones.
Feder, Kenneth L. (2008). Frauds, Myths, and Mysteries: Science and Pseudoscience in Archaeology. New York: McGraw-Hill.
Las pinturas rupestres de Zubialde
SerafinRuiz Selfa, un estudiante de historia, aficionado a la espeleologia, descubrio en 1990 unas pinturas rupestres de gran importancia, cerca del monte Golbea, junto al rio Zubialde. Habiapinturas de de todo tipo, animales, manos y otros simbolos. Las pinturas se databan en el Paleolitico superior. Tiempo despues, unos arqueologos ingleses (Jill Cook y Peter Ucko)publicaban que este descubrimiento era un fraude, que los organismos ahi representados habia desaparecido del sur de Europa mucho antes de que pudieran ser pintados por hombres.
Antropologo aleman que publico intencionalmente datos erroneos en fosiles humanos. Dato un craneo fragmentado en 36,000 años y argumento que se tratabadel vinculo perdido entre humanos y neardenthales. Un analisis posterior, realizado por universidad de Oxford revelo que tiene cerca de 7,500 años. Este descubrimiento llevo a analizarotros fosiles, descubriendo asi otros errores: un esqueleto que Protsch aseguraba era de una neardental que vivio en sureste de alemania en 19,300 años AC (El esqueleto deBischof-Speyer) donde los estudios arrojaron que se trataba en realidad de una mujer que vivio alrededor del 1,300 AC. Tambien un craneo encontrado cerca de Paderborn en 1976 datado, segúnProtsch, con 27,400 años, los analisis proponen que es de mediados del siglo 18.
Harding, Luke. (2005). "History of modern man unravels as German scholar is exposed as fraud," TheGuardian, February 19.
Shinichi Fujimura
Un arqueologo amateur retirado. Aseguraba haber encontrado artefactos de piedra creados en el paleolitico. Despues se descubrio que eranimitaciones.
Feder, Kenneth L. (2008). Frauds, Myths, and Mysteries: Science and Pseudoscience in Archaeology. New York: McGraw-Hill.
Las pinturas rupestres de Zubialde
SerafinRuiz Selfa, un estudiante de historia, aficionado a la espeleologia, descubrio en 1990 unas pinturas rupestres de gran importancia, cerca del monte Golbea, junto al rio Zubialde. Habiapinturas de de todo tipo, animales, manos y otros simbolos. Las pinturas se databan en el Paleolitico superior. Tiempo despues, unos arqueologos ingleses (Jill Cook y Peter Ucko)publicaban que este descubrimiento era un fraude, que los organismos ahi representados habia desaparecido del sur de Europa mucho antes de que pudieran ser pintados por hombres.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.