mitos y leyendas
En síntesis, el texto basa sus fundamentos en que la filosofía, la cual está estrechamente relacionada con la cultura, vida y mito; ya que por ser elhombre un ser netamente cultural, y filosófico no existiría, la cultura sin el pensamiento del mismo; En el texto se cita la cultura griega, como ejemplo de esta situación ideológica, que llevo a losgrandes sabios de la época a explicar los fenómenos de su medio mediante el mito, que formaba parte de su cultura basada en la religión politeísta y la sociología unitaria, explicando el origen de lasabiduría y de su cultura en sí ,empleando para esto el mito de “Prometeo”. Además, la filosofía, se muestra con una actitud mediadora entre la cultura y las diferencias étnicas que nos separan, ya queella no abarca las interpretaciones míticas de cada pueblo, sino abarca la generalidad de pensamiento para una posible interpretación generalizada; Por otro lado habla de la dualidad de los mitos,los cuales a pesar de ser grandes figuras literarias, dependen de la filosofía para ordenarlos y conectarnos con La realidad.
http://www.monografias.com/trabajos12/violfam/violfam.shtml
Critica sobreel texto “Mitos contemporáneos y filosofía”
Nuestro grupo basa su crítica sobre este texto en lo siguiente: Este texto , posee bases bien fundamentadas, ya que los mitos son figuras literarias degran auge, por su carácter mágico-real, captando la atención general, de cualquier grupo lector y en el ejemplo que cita sobre los griegos, explica que ellos emplearon la racionalidad pre-lógica, queen esos tiempos poseían y que los ayudo mediante los mitos a la explicación de fenómenos naturales y situaciones cotidianas, dándole a la población posibles explicaciones y reafirmando su culturapoliteísta, puesto que una sociedad no puede subsistir ética-moralmente, sin fe. Por otro lado cuando el texto, evoca los mitos contemporáneos, menciona que estos son un intento de explicar la realidad...
Regístrate para leer el documento completo.