Mitos Y Realidades De La Conquista
Páginas: 8 (1807 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2015
Los cinco mitos sobre la conquista española en América.
El 12 de Octubre se celebra el día de la "raza" y del "descubrimiento" de América. Durante siglos se han fabricado mitos para justificar a los "vencedores". Y lo más trágico es que han sido aceptados de manera acrítica por vastos sectores de nuestros pueblos, influenciados por la educación impartida desde la escuela basica. No porcasualidad entre nosotros se ha glorificado a Barros Arana, Encina, Edwards, Eyzaguirre y otros.
Pasemos a ver algunos de esos Mitos resumidamente:
MITO Nº 1: Que los españoles, guiados por Colón, descubrieron América.
Antes de la llegada de los españoles existían en nuestra América culturas milenarias. Si alguien la descubrió fueron los hombres que, provenientes del Asia, cruzaron el estrecho deBehring hace más de 50.000 años, bajando hasta el extremo sur chileno (Pali- Aike .Magallanes) donde se han encontrado restos humanos que datan de unos 10.000 años. Posteriormente, hace unos 5.000 años, llegaron en canoas- por el Pacífico norte- navegantes originarios de la cultura Jomon (isla Kyushu, al sur de Japón) que con su cerámica influyeron a la Cultura Valdivia (Ecuador) y a otros pueblosoriginarios de la actual Colombia. En consecuencia, Colón no descubrió nada porque nuestra América ya estaba culturizada por los pueblos originarios. Si se esgrimió la palabra "descubrimiento" fue para justificar la conquista de territorios ricos en metales preciosos. ¿Por qué no se habló del descubrimiento de Asia luego del viaje de Marco Polo en el siglo XIII?
La respuesta es que Europa- enrelación con los avances de la cultura china- no estaba en condiciones de conquistar Asia.
MITO Nº 2:
Que el Viejo Mundo era la avanzada de la civilización y el Nuevo Mundo estaba en el salvajismo. Detrás de este planteamiento está sin duda la concepción eurocéntrica y etnocéntrica de la historia que, vista desde el ángulo europeo, pudo hablar de Indias Occidentales y Orientales así como sevisualizó en Asia el Cercano, Medio y Lejano Oriente. Con justa razón, los chinos hablaban de la lejana Europa. No siempre Europa fue el ombligo de la historia universal.
Indoamérica no fue Nuevo Mundo porque poseía culturas más antiguas que la de los que la invadieron. Nuestro neolítico fue tan antiguo como el de Europa occidental con cultivos incipientes en Teotihuacán que datan de 7.000 años a.c., ymaíz cultivado hacia 5.000 a.c., y en Chile restos agrícolas de 3.500 a.c. Pronto se abrieron paso las terrazas o andenes para regadío artificial, junto con un notable avance en cerámica y cestería. En cuanto a elaboración de metales, nuestras culturas originarias estaban en un grado de adelanto igual o superior al de los europeos de siglo XV. Además, en Indoamérica se inició tempranamente unarevolución urbana, con ciudades como Teotihuacán, con cerca de medio millón de habitantes, el Cuzco y Lubaatún (Imperio Maya) con 50.000, superando con creces la población de Atenas en su máximo esplendor bajo Pericles. En el momento de la invasión española, las ciudades más grandes del mundo era Pekín y nuestra Teotihuacán. Y todo esto sin afectar los ecosistemas naturales, con los cuales lasociedad seguía manteniendo plena armonía. Los Mayas descubrieron un calendario tanto o más preciso que el juliano del imperio romano. También crearon el número cero, que recién fue incorporado a Europa occidental a través de los árabes.
MITO Nº 3:
El Día de la Raza.
No está claro si los españoles recurrieron a la zoología para difundir el concepto de raza, de inequívoca inspiraciónetnocéntrica. En todo caso, lo utilizaron al calificar de "sub-humanos" a nuestros aborígenes, asociando arbitrariamente el color de la piel con las facultades síquicas. Así era fácil justificar la sed de riquezas en nombre de una supuesta raza superior. Es conocido el genocidio de millones de indígenas cometido bajo el signo de la cruz y la espada, a los cuales habría que agregar la pólvora, las armas...
El 12 de Octubre se celebra el día de la "raza" y del "descubrimiento" de América. Durante siglos se han fabricado mitos para justificar a los "vencedores". Y lo más trágico es que han sido aceptados de manera acrítica por vastos sectores de nuestros pueblos, influenciados por la educación impartida desde la escuela basica. No porcasualidad entre nosotros se ha glorificado a Barros Arana, Encina, Edwards, Eyzaguirre y otros.
Pasemos a ver algunos de esos Mitos resumidamente:
MITO Nº 1: Que los españoles, guiados por Colón, descubrieron América.
Antes de la llegada de los españoles existían en nuestra América culturas milenarias. Si alguien la descubrió fueron los hombres que, provenientes del Asia, cruzaron el estrecho deBehring hace más de 50.000 años, bajando hasta el extremo sur chileno (Pali- Aike .Magallanes) donde se han encontrado restos humanos que datan de unos 10.000 años. Posteriormente, hace unos 5.000 años, llegaron en canoas- por el Pacífico norte- navegantes originarios de la cultura Jomon (isla Kyushu, al sur de Japón) que con su cerámica influyeron a la Cultura Valdivia (Ecuador) y a otros pueblosoriginarios de la actual Colombia. En consecuencia, Colón no descubrió nada porque nuestra América ya estaba culturizada por los pueblos originarios. Si se esgrimió la palabra "descubrimiento" fue para justificar la conquista de territorios ricos en metales preciosos. ¿Por qué no se habló del descubrimiento de Asia luego del viaje de Marco Polo en el siglo XIII?
La respuesta es que Europa- enrelación con los avances de la cultura china- no estaba en condiciones de conquistar Asia.
MITO Nº 2:
Que el Viejo Mundo era la avanzada de la civilización y el Nuevo Mundo estaba en el salvajismo. Detrás de este planteamiento está sin duda la concepción eurocéntrica y etnocéntrica de la historia que, vista desde el ángulo europeo, pudo hablar de Indias Occidentales y Orientales así como sevisualizó en Asia el Cercano, Medio y Lejano Oriente. Con justa razón, los chinos hablaban de la lejana Europa. No siempre Europa fue el ombligo de la historia universal.
Indoamérica no fue Nuevo Mundo porque poseía culturas más antiguas que la de los que la invadieron. Nuestro neolítico fue tan antiguo como el de Europa occidental con cultivos incipientes en Teotihuacán que datan de 7.000 años a.c., ymaíz cultivado hacia 5.000 a.c., y en Chile restos agrícolas de 3.500 a.c. Pronto se abrieron paso las terrazas o andenes para regadío artificial, junto con un notable avance en cerámica y cestería. En cuanto a elaboración de metales, nuestras culturas originarias estaban en un grado de adelanto igual o superior al de los europeos de siglo XV. Además, en Indoamérica se inició tempranamente unarevolución urbana, con ciudades como Teotihuacán, con cerca de medio millón de habitantes, el Cuzco y Lubaatún (Imperio Maya) con 50.000, superando con creces la población de Atenas en su máximo esplendor bajo Pericles. En el momento de la invasión española, las ciudades más grandes del mundo era Pekín y nuestra Teotihuacán. Y todo esto sin afectar los ecosistemas naturales, con los cuales lasociedad seguía manteniendo plena armonía. Los Mayas descubrieron un calendario tanto o más preciso que el juliano del imperio romano. También crearon el número cero, que recién fue incorporado a Europa occidental a través de los árabes.
MITO Nº 3:
El Día de la Raza.
No está claro si los españoles recurrieron a la zoología para difundir el concepto de raza, de inequívoca inspiraciónetnocéntrica. En todo caso, lo utilizaron al calificar de "sub-humanos" a nuestros aborígenes, asociando arbitrariamente el color de la piel con las facultades síquicas. Así era fácil justificar la sed de riquezas en nombre de una supuesta raza superior. Es conocido el genocidio de millones de indígenas cometido bajo el signo de la cruz y la espada, a los cuales habría que agregar la pólvora, las armas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.