Mitos Y Verdades De La Salud Visual
Páginas: 8 (1968 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2013
Mitos y Verdades
sobre el cuidado
de la Salud Visual
Por Carlos Kotlik
Copia del artículo
aparecido en la revista
El Ojo Escéptico,
Noviembre de 1996, AÑO VI, Nº16,
firmado por el Dr Carlos A. Kotlik,
médico oftalmólogo,
vocal de la Sociedad de Oftalmología de Mendoza,
docente de la Cátedra de Oftalmología
de la Facultad de Medicina de UNC,
miembro adherente de la FundaciónCAIRP,
Centro Argentino para la Investigación
y la refutación de las pseudo-ciencias.
DEL ESPECTACULAR DESARROLLO DE LA TECNOLOGÍA Y LA CIENCIA, PERSISTEN VARIOS MITOS ACERCA DEL CUIDADO DE LA SALUD VISUAL QUE CONSTITUYEN UNA VIVA SEÑAL DEL ABISMO ENTRE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA Y LA GENTE. HE AQUÍ UNA EXPOSICIÓN DE TALES MITOS, QUE, DE PASO, LE PODRÁ VENIR BIEN PARA SABER CÓMO ANDANSUS CONOCIMIENTOS SOBRE EL TEMA, O, LLEGADO EL CASO, EN CUÁNTO UD. DISCREPA CON EL AUTOR
En los últimos años hemos asistido a una explosión de métodos tecnológicos que han contribuido y contribuyen a diario a un cambio espectacular en el quehacer de la oftalmología. Excimer láser, YAG-láser, facoemulsificación, refractometría automática, Tonopen, etc., son sólo algunos de los aparatosy técnicas que se están usando cotidianamente en la mayoría de los consultorios. Nada de esto existía hace cinco o diez años atrás. Sin embargo, y a pesar de la inmensa ayuda de esta tecnología que podría dar la imagen de alta sofisticación y asegurar la “cientificidad” en la materia, continuamos observando errores simples en el uso de las tablas para medir la agudeza visual, o la existencia deenfermedades que –creíamos- no volverían: miasis oftálmica o pitiriasis púbica en las pestañas, por ejemplo. Paralelamente, algunos tratamientos pseudocientíficos que tuvieron su auge durante la primera parte de este siglo permanecen aún recostados sobre el “saber popular folklórico” como un “conocimiento” del que no se duda y que inclusive alcanza a los mismos médicos, muchas veces por meraignorancia y otras por conveniencia material, facilitando la venta de numerosos productos ópticos.
William H. Bates (1860-1931) difundió unos ejercicios que supuestamente harían desaparecer la miopía. Posteriormente fueron tomados por Aldous Huxley (1894-1963), autor de “Un mundo feliz”, quien los popularizó. Hoy constituyen un mito más, inmenso en el acervo cultural de una gran porción delmundo occidental.
¿Qué sabemos sobre los ojos y la vista? ¿Qué nos hace mal y cómo podemos cuidarnos? En síntesis ¿qué sabemos acerca de la salud visual? Expondremos pues, algunos conocimientos básicos sobre los cuidados oculares.
Le proponemos que trate de contestar cada ítem (verdadero-falso) antes de leer el texto aclaratorio que le sigue. Veamos.
1)La lectura a media luz por períodosprolongados es dañina para los ojos.
Falso. Un error muy común es pensar que las diferentes maneras en que puede entrar la luz al ojo es importante. Excepto en condiciones muy extremas esto es sencillamente una falsedad. Leer a media luz no puede dañar más a los ojos que lo que dañaría a una cámara de fotos si sacáramos fotos en la oscuridad. Las fotos saldrán malas pero la cámara permaneceindemne. Lo mismo ocurre con los ojos: podemos sentir una cierta incomodidad, o no ver bien, pero nuestros ojos permanecen sin daño, en perfecto estado.
2)Es necesario enseñarles a los niños que cuando lean no sostengan sus libros demasiado cerca, porque podría resultar dañino para los ojos.
Falso. Es muy común que los niños sostengan los libros cerca, ya que pueden acomodar (enfocar en objetoscercanos) con mucha facilidad. No puede ocurrir ningún daño por ello. Sin embargo, en algunos casos el hecho de sostener los libros muy cerca puede ser un signo de miopía severa que debería ser investigado a la brevedad. Pero el hábito de leer muy cerca nunca puede por sí mismo causar la miopía.
3)Usar lentes demasiado fuertes es nocivo para los ojos.
Falso. Una incorrecta prescripción no...
sobre el cuidado
de la Salud Visual
Por Carlos Kotlik
Copia del artículo
aparecido en la revista
El Ojo Escéptico,
Noviembre de 1996, AÑO VI, Nº16,
firmado por el Dr Carlos A. Kotlik,
médico oftalmólogo,
vocal de la Sociedad de Oftalmología de Mendoza,
docente de la Cátedra de Oftalmología
de la Facultad de Medicina de UNC,
miembro adherente de la FundaciónCAIRP,
Centro Argentino para la Investigación
y la refutación de las pseudo-ciencias.
DEL ESPECTACULAR DESARROLLO DE LA TECNOLOGÍA Y LA CIENCIA, PERSISTEN VARIOS MITOS ACERCA DEL CUIDADO DE LA SALUD VISUAL QUE CONSTITUYEN UNA VIVA SEÑAL DEL ABISMO ENTRE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA Y LA GENTE. HE AQUÍ UNA EXPOSICIÓN DE TALES MITOS, QUE, DE PASO, LE PODRÁ VENIR BIEN PARA SABER CÓMO ANDANSUS CONOCIMIENTOS SOBRE EL TEMA, O, LLEGADO EL CASO, EN CUÁNTO UD. DISCREPA CON EL AUTOR
En los últimos años hemos asistido a una explosión de métodos tecnológicos que han contribuido y contribuyen a diario a un cambio espectacular en el quehacer de la oftalmología. Excimer láser, YAG-láser, facoemulsificación, refractometría automática, Tonopen, etc., son sólo algunos de los aparatosy técnicas que se están usando cotidianamente en la mayoría de los consultorios. Nada de esto existía hace cinco o diez años atrás. Sin embargo, y a pesar de la inmensa ayuda de esta tecnología que podría dar la imagen de alta sofisticación y asegurar la “cientificidad” en la materia, continuamos observando errores simples en el uso de las tablas para medir la agudeza visual, o la existencia deenfermedades que –creíamos- no volverían: miasis oftálmica o pitiriasis púbica en las pestañas, por ejemplo. Paralelamente, algunos tratamientos pseudocientíficos que tuvieron su auge durante la primera parte de este siglo permanecen aún recostados sobre el “saber popular folklórico” como un “conocimiento” del que no se duda y que inclusive alcanza a los mismos médicos, muchas veces por meraignorancia y otras por conveniencia material, facilitando la venta de numerosos productos ópticos.
William H. Bates (1860-1931) difundió unos ejercicios que supuestamente harían desaparecer la miopía. Posteriormente fueron tomados por Aldous Huxley (1894-1963), autor de “Un mundo feliz”, quien los popularizó. Hoy constituyen un mito más, inmenso en el acervo cultural de una gran porción delmundo occidental.
¿Qué sabemos sobre los ojos y la vista? ¿Qué nos hace mal y cómo podemos cuidarnos? En síntesis ¿qué sabemos acerca de la salud visual? Expondremos pues, algunos conocimientos básicos sobre los cuidados oculares.
Le proponemos que trate de contestar cada ítem (verdadero-falso) antes de leer el texto aclaratorio que le sigue. Veamos.
1)La lectura a media luz por períodosprolongados es dañina para los ojos.
Falso. Un error muy común es pensar que las diferentes maneras en que puede entrar la luz al ojo es importante. Excepto en condiciones muy extremas esto es sencillamente una falsedad. Leer a media luz no puede dañar más a los ojos que lo que dañaría a una cámara de fotos si sacáramos fotos en la oscuridad. Las fotos saldrán malas pero la cámara permaneceindemne. Lo mismo ocurre con los ojos: podemos sentir una cierta incomodidad, o no ver bien, pero nuestros ojos permanecen sin daño, en perfecto estado.
2)Es necesario enseñarles a los niños que cuando lean no sostengan sus libros demasiado cerca, porque podría resultar dañino para los ojos.
Falso. Es muy común que los niños sostengan los libros cerca, ya que pueden acomodar (enfocar en objetoscercanos) con mucha facilidad. No puede ocurrir ningún daño por ello. Sin embargo, en algunos casos el hecho de sostener los libros muy cerca puede ser un signo de miopía severa que debería ser investigado a la brevedad. Pero el hábito de leer muy cerca nunca puede por sí mismo causar la miopía.
3)Usar lentes demasiado fuertes es nocivo para los ojos.
Falso. Una incorrecta prescripción no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.