Mitos

Desde hace un largo rato he estado escuchando que Chile será, algún día, un país desarrollado y el argumento de quienes lo han dicho es que el país avanza hacia la modernización, incrementará suaporte para los proyectos de investigación como uno de los muchos pasos que dará para mejorar la educación y saldrá del estancamiento económico y social para dar un paso definitivo al desarrollo. En otraspalabras, avanzará en tecnología, ciencia y bienestar social

La relación entre ciencia y tecnología con la sociedad, es un concepto que puede simplificarse en una ecuación, el llamado “modelolineal de desarrollo”: + ciencia = + tecnología = + riqueza = + bienestar social. Por lo tanto se espera que la ciencia pueda contribuir al mayor bienestar social con el actuar de la tecnología en lasociedad. Pese al optimismo proclamado por este modelo lineal, el mundo ha sido testigo de una serie de desastres relacionados con la ciencia y la tecnología, especialmente desde finales de la década delos 50.

Daniel Sarewitz identifica los principales mitos de la ciencia que han guiado su desarrollo en el último tiempo. Estos se relacionan con el concepto tradicional de la ciencia y de susrelaciones con la tecnología y la sociedad.

1. El mito del beneficio infinito: más ciencia y más tecnología conducen a más bien público.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la ciencia produjo dosgrandes inventos que marcaron un antes y un después: el radar y la bomba atómica. Después de eso, los gobiernos vieron que la ciencia era fundamental para la defensa nacional y comenzaron a estarinvolucrados en el financiamiento de la investigación porque no se puede saber qué se podrá hacer en el futuro (no existió una intención de generar un bienestar público) y ahora la investigación seconvirtió en algo muy caro por el uso de tecnologías muy avanzadas. Esto demuestra que la investigación ha cambiado para convertirse en algo comercial, no estoy segura si es bueno que los investigadores...