miu enfermería,

Capítulo 1 – 1era Parte

Actividad pág. 20
ABSOLUTOS: cuando hablamos que los derechos son absolutos hacemos referencia a aquellos que tienen carácter independiente, ilimitado y no dan lugar a puntos medios.
CATEGORICOS: cuando se habla de un derecho categorico, se habla de aquellos derechos que se forman en una categoría y deben cumplirse todos por igual.
DEFINITIVOS: Un derecho esdefinitico cuando no puede cambiarse ni modificarse.
COMPLEMENTARIOS: Es el derecho que se relaciona de tal manera con otro derecho, que sin éste no podría coexistir y mucho menos hacerse cumplir.
IMPRESCRIPTIBLES: se refiere a un derecho que no tiene vencimiento.
INSEPARABLES: se refiere a un derecho que no puede separarse de otro, ya que por si solo seria una ley y no un derecho.
INCONDICIONALES:se refiere a un derecho sin condiciones.
INVIOLABLES: los derechos son inviolables, mas alla de que algunos países no los respeten, nosotros debemos aprender a hacerlos cumplir.
IRRENUNCIABLES: son los derechos que no se pueden dejar de lado.
TERMINANTES: un derecho es terminante cuando hay que cumplirlo sin excepción.
INTEGRALES: todos los derechos se unen y se cumplen en todas las personassin importar sexo, raza, o religión.
TOTALES: son aquellos derechos que tienen lo que deben tener para hacerse cumplir.
INALIENABLES: son aquellos derechos fundamentales que no pueden ser legítimamente negados a una persona. Los derechos humanos son derechos inalienibles.
ECUMÉRICOS: provenientes de un movimiento realizado por las iglesias contra la dictadura militar.

Si cometes un delito sete suspende tu derecho a la libertad en castigo.
Si eres un demente se te suspenden todos tus derechos, ya que tus facultades estarían alteradas y tus decisiones podrían perjudicarte a ti y a quienes te rodean.
En todos los casos en que se le puede privar un derecho a una persona es porque si no fuera así se pondría en riesgo a la comunidad o a él mismo.
Siempre fueron suspendibles y hastasuprimibles, valga la expresión. Los dice la realidad. Cuando el Estado aplica la pena de muerte, suprime el derecho a la vida. Cuando el Estado condena a prisión, suspende el derecho a la libertad física. Cuando una dictadura cierra un diario, suspende la libertad de expresión. Cuando un trabajador está desempleado, se suspende su derecho al trabajo. Cuando un niño muere de hambre, se le suprime elderecho a la vida. Con mirar la realidad que nos rodea nos damos cuenta que los Derechos Humanos, todavía, son simples declamaciones para la gran mayoría de los hombres y mujeres del mundo.
Actividad pág. 22
No siempre se garantizaron mis derechos. El primer intento de todos los gobiernos para crear un documento que enlistara todos los derechos humanos y que deben tener todos los individuos, fuellamado "declaración universal de los derechos Humanos", creada por la ONU.
En AMERICA LATINA, el llamado "pacto de SAN JOSE", firmado en Costa Rica, es el intento de la Convención Interamericana para tratar de asegurar estos derechos humanos, 
países como México, Argentina, entre otros, firmaron este pacto como un esfuerzo de asegurar una vida digna a sus pueblos.
SI LAS HAY. Las accionesinternacionales las podemos ver en los diferentes pactos, tratados y acuerdos internacionales que se llevan a cabo entre los países, o continentes. Un ejemplo claro de esto es la OEA, (organización de estados americanos), el cual abarca a a casi todos los países de Latinoamérica; esta organización lleva a cabo tareas de información acerca de la salud, lleva campañas de vacunación, etc...
Otro ejemploes la OMS, (organización mundial de la salud), la cual lleva a cabo campañas por todo el mundo, principalmente en África, que como sabemos no hay clínicas ni hospitales suficientes para ayudar a toda la población. En este caso, se sabe que la OMS, lleva a cabo visitas a los poblados para erradicar enfermedades, epidemias, etc...
¿Hay otras que lo perjudican? Me imagino que estas acciones...