mjdsdj

promesas.
Ross afirma desde un punto de vista moral que los individuos son libres de elegir lo que van a hacer siempre y cuando sus actos estén llevados a un deber de prima facie, pero tambiéndice que hay algunas situaciones en las que el hombre no puede determinar que hacer puesto que los deberes de prima facie se pueden ver cruzados, es decir que pueden haber dos deberes en elmismo lugar y el hombre debe elegir lo que mejor sea correcto en dicha situación.
Finalmente se puede concluir que si un individuo quiere ser libre para hacer lo que debe hacer es porque en su serprima los deberes de prima facie y trata siempre de buscar el bien común, acambio si un individuo quiere ser libre para hacer lo que quiera, este se estaría desprendiendo de la sociedad
¿Soylibre para hacer lo que quiera hacer o soy libre para hacer lo que debo hacer?

En principio al hablar de libertad se debe tener claro el concepto de moral, puesto que al actuar con libertad serequiere tener en cuenta lo que debe y no debe hacerse, pero al mismo tiempo influye la ética en el momento en que se reflexiona sobre lo que sucede en dicha acción.
Con respecto a esto elhombre es libre para hacer lo que debe hacer, puesto que este tiene unos principios morales que lo impulsan a hacer el bien común y satisfacer las necesidades de los demás, por otra parte segúnNietzsche un individuo que se deja guiar por lo que dicen las demás personas es aquel que no merece ser libre, por lo tanto el deber hacer, es algo consciente de las personas y la satisfacción delos demás, es lo que las impulsa a hacer el bien. Nietzsche dice que un individuo solo es libre cuando es autónomo, es decir cuando el modo de pensar y de actuar de este es muy diferente a loque los demás esperaban pero aun así este pensamiento no se aleja de los deberes de prima facie, pues el individuo es consciente de que debe ayudar a los demás y que debe cumplir sus promesas.