mlidfvdskifv

Las ciencias
del pensamie
nto
La pal
a
b
r
a “pe
n
sam
i
ent
o
” se abre a
do
s ace
pci
o
nes:
l
a
cap
aci
dad y
/
o act
i
v
i
d
a
d
de
pe
nsa
r
, y
el
pr
od
uct
o
men
t
al d
e
esa
activ
id
ad. Trad
icio
n
a
lm
en
te la filo
so
fí
a (que
m
u
ch
o
s
co
nsid
er
an
una proto-ciencia, e
n
el
sentido de
“
u
na
ciencia de lasciencias”, ya
sea
po
r
q
ue
de el
l
a
s
u
r
g
i
e
ro
n l
a
s
dem
á
s, y
a
sea
p
o
r
q
ue
act
ual
m
ent
e
aspi
ra a
i
m
poner
l
es co
ndi
ci
o
n
e
s
de
ve
r
d
ad
a t
oda
s el
l
a
s)
serí
a el
t
é
rm
i
no q
u
e e
ngl
o
b
arí
a
l
o
que
hem
o
s den
o
m
i
nado ci
enc
i
as del
pensam
i
e
nt
o. Si
deci
m
o
s “cienci
as” y
no “ci
enci
a” del
pensam
i
e
nt
o
es p
o
r
q
ue, a
nue
st
ro
j
u
i
c
i
o
,
l
a
di
sci
p
l
i
n
a
q
u
e as
pi
ra a
desc
ub
ri
r y
fi
jar
co
n
d
i
c
i
o
nes
de
ver
d
a
d
al
pen
s
am
i
e
nt
o se bi
f
u
rca
e
n
do
s t
r
adi
c
i
o
nes:
l
a
q
u
e a
p
u
n
t
a
c
o
m
o
ob
jet
i
v
o a
fi
ja
r c
ondi
ci
o
n
es
de
ver
d
a
d
a l
a
activ
id
ad d
e
pen
s
ar (Teorías
d
e
l cono
cim
i
e
n
to) y la
q
u
e
ap
un
ta co
m
o
obj
etiv
o a
fij
a
r esas cond
icion
e
s a
l
o
s
pr
od
uct
o
s
m
e
nt
al
es del
p
e
nsam
i
e
nt
o (T
eorí
as
de l
a
ci
enci
a).
La fi
l
o
so
fí
a es, po
r co
nsi
g
u
i
ent
e
, una
di
sci
p
li
n
a de l
a
que c
o
m
únm
ent
e
se recuer
d
a
que si
rve
p
a
ra
desar
r
o
l
l
a
r
l
o
s
pen
s
am
i
e
nt
os, para
desc
u
b
ri
r l
a
“ver
da
d”
de
l
a
s cosas
(t
a
n
g
i
bl
es e i
n
t
a
ngi
bl
es) m
á
s al
l
á
de
las “aparie
ncias” engañosas
...; la filo
sofía
no
se pre
o
c
upa
por defi
nir
lo
que
es la c
o
municación,
no es
su
co
m
e
t
i
d
o
;
sin
e
m
b
a
rgo
la
u
tilizan
(y m
u
cho
)
lo
s
filó
so
fo
s
para ex
presar sus m
e
tó
d
i
cas d
i
sq
u
i
sicion
es.
No
es lo m
i
s
m
o “dem
ostrar”
una verdad
m
e
diante la com
unicación
(cuando la
audiencia
o el interlocutor se
rinde ante los
argum
e
ntos, lo cual
es u
n
ret
o
com
uni
cat
i
v
o)que
f
o
rm
ul
ar qué es una e
x
presión
verda
d
era
(problem
a filo
sófic
o
). En el
prim
er caso se trata de
hacer
un
discurs
o
que conve
n
za o c
onm
ueva, es
decir,
de arrastra
r a
la audie
n
cia a
aceptar
un
he
cho,
o una
propuesta, y e
n
el segundo,
de
usa
r
de
m
a
nera
con
s
i
s
t
e
nt
e
un
a ex
pre
s
i
ó
n, y
a
sea
p
o
r
quesu
fo
rm
a no
c
ont
radi
ce l
o
s
axi
o
m
a
s de
u
n
ál
geb
r
a
(ve
r
dad
form
al) ya sea
porque
, adem
ás, es
re
fut
a
bl
e po
r
hech
os e
m
pí
ri
cos (ve
r
d
a
d m
a
t
e
ri
al
). Las cree
nci
a
s
del
audito
rio
p
u
ed
en ser m
á
s po
d
e
rosa
s q
u
e la v
e
rda
d
f
o
rm
al o
m
a
terial de la
expresión c
o
municativa, y por
l
o
m
i
sm
o pued
e
n l
l
e
ga
r a s
e
r i
n
am
ovi
bl
es y
s
o
r
d
as a
n
t
e
s
u
c
onsi
s
t
e
nci
a
f
o
r
m
al
o su
cert
e
z
a
em
pí
ri
ca.
R
e
fl
exi
o
nem
o
s po
r
un
m
o
m
e
nt
o l
o
q
u
e l
e
c
o
st
ó al
Occi
de
nt
e cul
t
u
ral
l
l
e
gar a t
e
ner
u
n
a
rep
r
ese
n
t
aci
ó
n
o
imagen aceptada de cóm
o
era el planeta, y una vez
que
se afianzó e
n
una cre
e
ncia que desc
ribía a la
Tierra
de
forma lineal y plana fue m
u
y reticente a
c
once
b
irla e
n
form
a esférica. La
dem
o
stración
científica de la esfericida
d terrá
quea c
o
m
o
algo ve
rd
ad
ero
tardó
m
u
ch
o tie
m
p
o
en
asimilarse y fo
rmar
part
e
de l
a
s c
r...