MM.CC. y aborto

Ética, aborto y los medios de comunicación
El tema del aborto y el tratamiento que se le da través de los medios de comunicación resulta complejo, puesto que el ámbito de los medios de comunicación también es complejo. Un fenómeno de gran amplitud y diversidad: Los MC (prensa, revistas, radio, televisión, Internet; medios locales, regionales, nacionales e internacionales); de igual manera lavariedad de líneas editoriales, culturas y géneros, tanto entre los medios como entre las personas que los elaboran o gestionan. Por tanto, resulta inexacto y hasta osado hablar de los medios como si se tratara de un único actor social, sin matizar.
Los medios de comunicación desempeñan una diversidad de funciones, que de manera tradicional identificamos como informar, entretener y persuadir. Laelaboración y difusión de lo que los medios transmiten no se realiza en el vacío, sino que los medios se ven influidos por condicionamientos de carácter no comunicativo, económicos y políticos principalmente.
Los medios son empresas que surgen de la iniciativa de personas que invierten dinero y trabajan para ofrecer bienes y servicios, con los que esperan saldar la inversión realizada yobtener beneficios o, al menos, evitar pérdidas. La rentabilidad de la empresa es un requisito imprescindible para la supervivencia de cualquier medio. Ganar dinero constituye casi siempre un objetivo no desdeñable, que en ocasiones puede convertirse en la finalidad principal o incluso exclusiva de su actividad.

Además del condicionamiento económico, resulta fácil que la tarea comunicativa se veainfluida por planteamientos ideológicos o políticos. Tanto los propietarios como los editores y redactores pretenden tener una visión más o menos clara del mundo, del hombre y de la sociedad, de lo que es deseable o reprobable, de lo que beneficia o perjudica a la colectividad a la que se dirigen.
Con frecuencia ese planteamiento lleva a los medios a envolverse en causas determinadas o incluso ainvolucrarse de lleno en la lucha política partidista.
Los medios ya no se dedican a contar lo que pasa, sino que pretenden convertirse en los protagonistas de la acción social. Cuando hablan de sí mismos los medios se presentan ante la sociedad como los que se dedican a manifestar la “verdad objetiva”. No existe ninguna objetividad en las noticias que a diario se publican. El ideal de laobjetividad ha quedado desenmascarado hace tiempo como un mito que se sigue invocando por apatía, lo que no quiere decir que sea imposible informar con rigor y veracidad.
De lo dicho hasta ahora, se puede pensar que muchos medios deberán llevar a cabo delicados equilibrios para armonizar los intereses informativos con los económicos y políticos o ideológicos.

Sobre el aborto
Antecedentes
ElCódigo Penal que entró en vigencia en abril de 1998, eliminó las causales que despenalizaban el aborto, sancionando además nuevas formas de provocarlo. De esta manera se continuó con la restricción de posibilidades de que una mujer accediera a un aborto legal, en enero de 1999 se reformó el artículo 1 de la Constitución estableciendo la protección del derecho a la vida desde el momento de laconcepción.
En los meses previos a la votación de la Asamblea Legislativa sobre la reforma del Código Penal, en los periódicos publicó de manera amplia sobre el tema y la cobertura se fue intensificó a medida que se acercaba el momento de la votación. No obstante, se dio poco espacio a artículos que apoyaran la legalización vigente o, por lo menos, la permanencia de las excepciones establecidas en elCódigo Penal publicado en 1973.

Los periódicos de mayor circulación en el país, cubrieron de manera extensa el tema, muchos artículos publicados fueron editoriales a favor de la reforma y sobre el aborto en general, de igual manera se promovían artículos sobre las acciones de los diferentes grupos involucrados en el debate nacional que desplegaban las actividades a favor de la penalización del...