mmmm

PRIMERA ACTIVIDAD
1) Imagine que es usted un periodista. Elija un acontecimiento cualquiera de los que aparecen en la prensa o en la televisión y trate de redactar un informe de lo sucedió en tres versiones: la versión que daría un psicólogo, la que daría un sociólogo y la que daría un psicólogo social a la hora de explicar el suceso en cuestión.
En el Hospital San Paolo de Milán, la ciudadmás industrializada de Italia, cuya población cuenta con un alto estándar de vida y un poder adquisitivo que le permite contar con servicios de salud de alta tecnología; recientemente se practicó un aborto selectivo, debido a la detección de una alteración cromosómica en uno de dos gemelos de tres meses de gestación.
Por un error impensado, el equipo médico a cargo, eliminó equivocadamente el fetosano en lugar del que registraba la anomalía.
Los profesionales conocían la posición del embrión afectado, sin embargo antes de la intervención imprevistamente los gemelos cambiaron de posición invirtiendo sus lugares.
La madre, que tiene cuarenta años, luego de someterse a un estudio prenatal para detectar alteraciones cromosómicas u otros trastornos, supo que uno de los fetos nacería con elsíndrome de Down, por lo tanto, decidió someterse a un aborto selectivo y continuar con la gestación del feto sano.
Ambos fetos de sexo femenino, no presentaban otras malformaciones visibles, pero al enterarse de la equivocación de los médicos pidió la eliminación del segundo feto.
Como cabe esperar, la mujer presentó una denuncia judicial contra el hospital mientras sus directivos anunciaban que loque había ocurrido era una fatalidad, pero que realizarían una investigación interna sobre la responsabilidad del equipo médico.
Versión que daría un psicólogo
Este caso nos lleva a replantearnos el significado de lo que se considera normal y anormal en un ser humano.
Estas intervenciones abortivas, que por sus propias características no son consideradas, por la mayoría que se somete a ellas,como duelos; producen un trauma que se conserva intacto en la conciencia, el cual aflora ante cualquier situación posterior de pérdidas, que se terminan expresando en forma patológica.
La naturaleza tiene muchas maneras de defenderse de las amenazas contra la vida, y el cambio de posición de los fetos frente a una amenaza real puede ser una de ellas.
El aborto es una práctica autorizada enItalia por ley en situaciones graves de embarazos múltiples que presentan defectos. Esta es una técnica que según la ciencia médica tiene un mínimo de riesgo para el resto de los embriones.
Los errores de los médicos se tapan con la tierra de los sepulcros. Todos sabemos que se han practicado amputaciones de miembros sanos por error e intervenciones quirúrgicas que han eliminado órganos sanos,ovarios equivocados; y extraídos ojos que ven en lugar de los que no ven.
Una vez que el daño está hecho es irreparable y de nada sirven las indemnizaciones cuando uno se queda ciego, sin las dos piernas o sin ningún hijo, como en este caso.
La ciencia ficción es un pálido reflejo de la realidad que vivimos, que siempre la supera con creces.
Versión que daría un sociólogo
Las sociedades permisivastienden hacia su disolución, es decir hacia el cambio, pues todo cambio procede del caos y de la fragmentación. Las sociedades autoritarias sin embargo son cohesivas y protectoras y no es de esperar en ellas ningún cambio, siempre está en el mismo punto, son sociedades inmutables, por así decir.
La permisividad del aborto es evidentemente un paso más hacia la fragmentación social y de ahí podemosesperar un cambio social, diré pues que estoy a favor, cuanto antes se acabe este modelo social mejor.
Se considera que los grupos contrarios a la despenalización de una causa más para abortar, fusionan el tema y las opiniones y “vuelven manipuladora la comunicación” al pretender imponer en la esfera pública la percepción de que el tema a discusión realmente es asumir una posición a favor o...