mmmm

Capítulo IX
DE LOS EJECUTORES TESTAMENTARIOS

la aceptación del cargo se produce después
de la muerte del causante;
c) El albaceazgo es siempre solemne
puesto que debe constar por medio de un
testamento; el mandato es comúnmente
consensual, salvo excepciones (art. 2123);
d) El mandato es revocable (art. 2163
Nº 3º). El albaceazgo instituido en un testamento, será revocable por otrotestamento posterior; pero muerto el testador se torna irrevocable, esto es, se impone a los
herederos;
e) En el mandato, las facultades del
mandatario serán las que el mandante señale, supliendo la ley su silencio; las facultades
del albacea están determinadas por la ley y
está vedado al testador ampliar sus atribuciones o restringir sus deberes (art. 1298), y
f) Puede ser mandatario unapersona
relativamente incapaz (art. 2128), mientras
que el albacea debe ser persona plenamente capaz.
El mandante no compromete sino sus
propios intereses designando mandatario
a un incapaz; además, tiene la facultad de
revocar el mandato que le resulte perjudicial. En cambio, la designación de un
albacea incapaz compromete los intereses
de los herederos, con la agravante de que
carecen de lafacultad de revocar el nombramiento.

602. Concepto y razón de ser. La tarea
de hacer cumplir las disposiciones de última voluntad corresponde naturalmente a
los herederos.
Pero nada impide que el causante, temeroso de la falta de celo o habilidad de los herederos, encomiende expresamente la ejecución de sus disposiciones a determinadas
personas con la mira de conseguir un cumplimiento másseguro, más fiel y diligente.
Estas personas, herederos o extraños,
son los albaceas o ejecutores testamentarios.
El art. 1270 dispone: “Ejecutores testamentarios o albaceas son aquellos a quienes el
testador da el encargo de hacer ejecutar sus
disposiciones”.
A falta de albaceas, “el encargo de hacer ejecutar las disposiciones del testador
pertenece a los herederos” (art. 1271).
I.CARACTERES DEL ALBACEAZGO
603. Naturaleza jurídica del albaceazgo.
La doctrina considera generalmente el albaceazgo como un mandato de naturaleza especialísima.
Sin embargo, sus diferencias con el
mandato son de tal modo profundas, que el
parentesco entre ambas instituciones resulta remoto:
a) Por de pronto, el albaceazgo adquiere vida por la muerte del testador, hecho
que pone fin, por reglageneral, al mandato ordinario (art. 2163 Nº 5º). Trataríase,
pues, de un mandato póstumo;
b) El mandato es un contrato, mientras
que el albaceazgo tiene su origen en una
declaración unilateral de voluntad. La voluntad del albacea no puede conjugarse con
la del testador para formar el consentimiento, base esencial de todo contrato, porque

604. Es un cargo de confianza. El albaceazgo es un cargopersonalísimo, un cargo
de confianza.
De esta premisa se siguen las siguientes
conclusiones:
a) El albaceazgo es intransmisible. El
art. 1279 previene: “El albaceazgo no es
transmisible a los herederos del albacea”, y
b) El albaceazgo es indelegable. El
art. 1280, inc. 1º, dispone: “El albaceazgo es
151

Manual de la sucesión por causa de muerte y donaciones entre vivos

607. Es uncargo temporal. El albaceazgo es un cargo temporal:
a) La duración del albaceazgo la fija
primeramente el testador. El art. 1303 dispone: “El albaceazgo durará el tiempo cierto y determinado que se haya prefijado por
el testador”;
b) Si el testador ha guardado silencio,
“durará un año contado desde el día en que
el albacea haya comenzado a ejercer el cargo” (art. 1304);
c) El plazo prefijadopor el testador o
por la ley puede resultar insuficiente para
el desempeño del cargo. El juez está investido, en tal caso, de la facultad de prorrogarlo. En efecto, el art. 1305 prescribe: “El
juez podrá prorrogar el plazo señalado por
el testador o la ley, si ocurrieren a el albacea dificultades graves para evacuar su cargo en él”;
d) El plazo fijado por el testador, por la
ley o...