Mmmm

¿QUÉ ES ESA COSA LLAMADA CIENCIA?

Consignas:

➢ 1º) ¿Cuales son los enfoques que presentan el autor en los conceptos de la ciencias y sus métodos?
➢ 2º) ¿Qué es el criterio defalsabilidad?
➢ 3º) ¿Qué no entendí de esas cuatros hojas?

Desarrollo.

1º) Los enfoques que presenta el autor Alan F. Chalmers, es analizary demoler la concepción errónea de la ciencia .Nos informa que para llevar a cabo una reconstrucción lógica, simple y sencilla del método científico se encuentran con dificultades, aun cuando nos daa entender que tampoco hay ningún método que permita refutar de un modo excluyente las teorías científicas, algunos de estos métodos se basa en consideraciones lógicas y filosóficas, y otras en unanálisis preciso de la historia de la ciencia y las modernas teorías científicas. Estas teorías tienes reacción ante la constatación de que no pueden ser probadas o refutadas de manera concluyente. Haceenfoque que los filósofos a través de sus recontracciones tienes poca relación con la realidad que hace progresar a la ciencia, esto consiste en reunir a la idea de que la ciencia es una actividadracional que actúa de acuerdo con un método o unos métodos especiales.

2º) El criterio de la falsabilidad considera que la ciencia es un conjunto de hipótesis que se prepone a describir oexplicar de un modo preciso el comportamiento de algunos aspectos del mundo o el universo, aunque algunas de ellas no lo consigan. El falcionalismo exige que las hipótesis deban ser falsables, através de la existencia de un enunciado observacional o un conjunto de enunciados observacionales. Si un enunciado no es falciable se las debería rechazar, aunque superficialmente puedan poseercaracterísticas especiales de las buenas teorías científicas, esto quiere decir que el mundo puede tener cualquier propiedad y comportarse de cualquier manera sin entra en conflicto con el enunciado. Una ley...