mmmmm






Sistemas jurídicos
La denominación sistema jurídico hace referencia al conjunto articulado y coherente de instituciones métodos, procedimientos y reglas legales que constituyen el derecho positivo en un lugar y tiempo determinado.

Criterios para clasificar un determinado sistema jurídico
a) Sus orígenes históricos. Es decir la peculiar personalidad derivada del pasado histórico alo largo del cual evoluciono el sistema hasta su momento actual, dado que el desconocimiento de ese pasado le resta perspectiva ala comprensión del presente.
b) Su naturaleza jurídica, concepto tan esencial y abstracto que necesariamente deberá ser explicado conjuntamente por aquellos procesos de creación de la norma jurídica conocida como fuentes formales del derecho, así como por lo principiosmeta jurídicos del sistema, tales como su fundamentos filosóficos, económicos, políticos, ideológicos y sociales.
c) Su estructura, esto no es, la forma en que se organiza a través de sus instituciones legales características, con un mercado de énfasis en la divisiones, áreas o ramas del derecho, así como en el sistema judicial que lo decide sus atribuciones y jerarquía.
d) Su operatividad,deriva de la técnica y metodología privilegiadas por el sistema jurídico para el desarrollo de la labor de los juristas, incluida la interpretación del derecho.
e) Su tradición intelectual , representada por los hábitos de pensamientos adquiridos durante el proceso de formación del jurista del enfoque particular y necesariamente limitado , asimilado en las instituciones educativas que enseñan elderecho , y que mas tarde es consolidado.








Los sistemas de derecho del mundo

Al crearse este sitio sobre los principales sistemas jurídicos del mundo, se han establecido seis categorías: derecho civil, common law, derecho consuetudinario, derecho musulmán, derecho talmúdico y evidentemente de derecho mixto. "Derecho Mixto" hace referencia a una combinación de dos o mas sistemasjurídicos y no a un tipo de sistema jurídico.

Derecho civil
Se encontrarán dentro de esta categoría aquellos países que, junto con otras fuentes, han sido principalmente influenciados por su herencia jurídica romana y que, dando preeminencia al derecho escrito, han resueltamente adoptado una codificación sistemática de su derecho común. Por otro lado se encontraran países, generalmente de derechomixto, que sin haber recurrido a la técnica de la ley codificada, han retenido hasta cierto grado suficientes elementos de construcci6n jurídica romana, como argumento escrito, que permiten considerarlos como adscriptos a la tradición civilista. Además, están incluidos en esta categoría países en los cuales a pesar de que la influencia romana no ha sido tan importante, sin embargo su derecho,codificado o no, reposa en una concepción del rol de la ley similar a ésa de los países de tradición civilista "pura" (tal es el caso, por ejemplo de los países de tradición escandinava los cuales ocupan, dentro del seno de la "familia romano-germánica", una posición original).

Common law
De la misma manera que el sistema del derecho civil, el sistema del Common law opera en ambientes culturalmentediversos del mundo. A pesar de las diferencias algunas veces considerables que entraña esta diversidad, y que a menudo son amplificadas por las circunstancias políticas, se pueden agrupar dentro de esta categoría aquellos países en los cuales el derecho reposa técnicamente, al menos en lo esencial, sobre los conceptos y los modos de organización jurídica del common 1aw británico, que concede unlugar primordial a 1a jurisprudencia, y no a la ley como medio ordinario de expresión del derecho común. En consecuencia, se han colocado en esta categoría a países o entidades políticas más o menos apegados a 1a tradición británica, en los cuales, a pesar de poseer en abundancia códigos e instrumentos normativos no jurisprudenciales, la jurisprudencia del common law conserva su carácter de...