Mocion
Páginas: 13 (3089 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
I. Introducción.
En nuestros Tribunales esta apareciendo de forma cada vez mas frecuente disputas relacionadas con la promesa de terceros de proveer alimentos a menores. La persona que hace la promesa de proveer alimentos a un menor a pesar de no tener obligación para ello. Las disputas ante la consideración de nuestros envuelven la extensión y forma en que estos alimentos se daran.
Enel tribunal de Arecibo el Tribunal esta considerando si pueden utilizarse los mecanismos de ASUME para hacer cumplir una promesa realizada como parte de los acuerdos de divorcio por el ex-esposo de proveer alimentos al pupilo de su antigua esposa .
Asimismo en este caso el Tribunal esta considerando si tiene la capacidad para modificar aumentar el estipendio o pensión alimenticia prometida sinque medie el consentimiento del alimentante voluntario.
En Carolina a principio de los noventa se declaro valido y exigible un acuerdo donde una mujer que sostenía una relación de pareja con otra mujer se comprometio con esta última a proveer alimentos al hijo que esta engendra. La segunda se embarazo durante la relación con el consentimiento y conocimiento de la primera unido a la promesa deproveer alimentos al menor como si fuera su vástago. El Tribunal sostuvo el contrato como uno valido y le requirió a la primera el pago de pensión alimenticia.
El Profesor León Sotomayor en su clase de Derecho de Familia utilizaba copia de este caso como ejemplo del alto interés público de los alimentos a menores y segun este el caso no fue apelado por alguna de las partes.
Asimismo esbastante común que cuando hay parejas casadas donde uno de los miembros de la pareja al momento del matrimonio tenía un hijo, que al momento de divorciarse se llegue a un acuerdo de pensión para ese menor que no es hijo a cambio de ciertos derechos de visita o relaciones paterno-filiales.
Los datos que son un poco limitados tienden a establecer que este tipo de acuerdos surgen principalmentecuando al iniciarse la relación de pareja uno de los miembros de la pareja entra a la misma con un hijo usualmente un infante entre 0 a dos años donde se forma un lazo emocional fuerte entre el menor y el tercero que hace la promesa este último se ve como el padre o madre del menor y desea mantener la relación con el menor luego del divorcio o separación.
Estos acuerdos son convenientes parael menor y para el Estado pues permiten por un lado asegurar una entrada adicional en beneficio del menor y por otro lado representa un ahorro de los escasos recursos del Estado.
Por otro lado hay que determinar si son legales y de serlo que pasara en caso de incumplimiento y cual será el Procedimiento para otorgar una pensión voluntaria.
En este ensayo discutiremos la legalidad yproblemas de este tipo de acuerdos.
II. Ordenamiento relevante.
Esta norma lee como sigue:
Art. 143 Quiénes están obligados a suministrarse alimentos. (31 L.P.R.A. sec. 562)
1. Están obligados recíprocamente a darse alimentos, en toda la extensión que señala la [31 LPRA sec. 561] de este código:
(1) Los cónyuges.
(2) Los ascendientes y descendientes.
(3) El adoptantey el adoptado y sus descendientes.
Los hermanos se deben recíprocamente aunque sólo sean uterinos, consanguíneos o adoptivos los auxilios necesarios para la vida, cuando por un defecto físico o moral, o por cualquier otra causa que no sea imputable al alimentista, no puede éste procurarse su subsistencia. En estos auxilios están, en su caso, comprendidos los gastos indispensables para costear lainstrucción elemental y la enseñanza de una profesión, arte u oficio.
(Enmendado en el 1947, ley 449; 1979, ley 5)
(Cita del art. 143 del Código Civil, 31 LPRA 562, datos obtenidos http://www.lexjuris.com )
Un examen de la Ley de Sustento de Menores muestra que esta legislación especial no modifica la norma legal antes mencionada.
El Ordenamiento relevante examinado por otro lado no...
En nuestros Tribunales esta apareciendo de forma cada vez mas frecuente disputas relacionadas con la promesa de terceros de proveer alimentos a menores. La persona que hace la promesa de proveer alimentos a un menor a pesar de no tener obligación para ello. Las disputas ante la consideración de nuestros envuelven la extensión y forma en que estos alimentos se daran.
Enel tribunal de Arecibo el Tribunal esta considerando si pueden utilizarse los mecanismos de ASUME para hacer cumplir una promesa realizada como parte de los acuerdos de divorcio por el ex-esposo de proveer alimentos al pupilo de su antigua esposa .
Asimismo en este caso el Tribunal esta considerando si tiene la capacidad para modificar aumentar el estipendio o pensión alimenticia prometida sinque medie el consentimiento del alimentante voluntario.
En Carolina a principio de los noventa se declaro valido y exigible un acuerdo donde una mujer que sostenía una relación de pareja con otra mujer se comprometio con esta última a proveer alimentos al hijo que esta engendra. La segunda se embarazo durante la relación con el consentimiento y conocimiento de la primera unido a la promesa deproveer alimentos al menor como si fuera su vástago. El Tribunal sostuvo el contrato como uno valido y le requirió a la primera el pago de pensión alimenticia.
El Profesor León Sotomayor en su clase de Derecho de Familia utilizaba copia de este caso como ejemplo del alto interés público de los alimentos a menores y segun este el caso no fue apelado por alguna de las partes.
Asimismo esbastante común que cuando hay parejas casadas donde uno de los miembros de la pareja al momento del matrimonio tenía un hijo, que al momento de divorciarse se llegue a un acuerdo de pensión para ese menor que no es hijo a cambio de ciertos derechos de visita o relaciones paterno-filiales.
Los datos que son un poco limitados tienden a establecer que este tipo de acuerdos surgen principalmentecuando al iniciarse la relación de pareja uno de los miembros de la pareja entra a la misma con un hijo usualmente un infante entre 0 a dos años donde se forma un lazo emocional fuerte entre el menor y el tercero que hace la promesa este último se ve como el padre o madre del menor y desea mantener la relación con el menor luego del divorcio o separación.
Estos acuerdos son convenientes parael menor y para el Estado pues permiten por un lado asegurar una entrada adicional en beneficio del menor y por otro lado representa un ahorro de los escasos recursos del Estado.
Por otro lado hay que determinar si son legales y de serlo que pasara en caso de incumplimiento y cual será el Procedimiento para otorgar una pensión voluntaria.
En este ensayo discutiremos la legalidad yproblemas de este tipo de acuerdos.
II. Ordenamiento relevante.
Esta norma lee como sigue:
Art. 143 Quiénes están obligados a suministrarse alimentos. (31 L.P.R.A. sec. 562)
1. Están obligados recíprocamente a darse alimentos, en toda la extensión que señala la [31 LPRA sec. 561] de este código:
(1) Los cónyuges.
(2) Los ascendientes y descendientes.
(3) El adoptantey el adoptado y sus descendientes.
Los hermanos se deben recíprocamente aunque sólo sean uterinos, consanguíneos o adoptivos los auxilios necesarios para la vida, cuando por un defecto físico o moral, o por cualquier otra causa que no sea imputable al alimentista, no puede éste procurarse su subsistencia. En estos auxilios están, en su caso, comprendidos los gastos indispensables para costear lainstrucción elemental y la enseñanza de una profesión, arte u oficio.
(Enmendado en el 1947, ley 449; 1979, ley 5)
(Cita del art. 143 del Código Civil, 31 LPRA 562, datos obtenidos http://www.lexjuris.com )
Un examen de la Ley de Sustento de Menores muestra que esta legislación especial no modifica la norma legal antes mencionada.
El Ordenamiento relevante examinado por otro lado no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.