modalidades de diseños de caso unico

PRINCIPALES MODALIDADES DE DISEÑOS DE CASO UNICO
Los dos criterios más utilizados en los diseños de caso único son:
LAS SERIES Y COMPARACIONES QUE SE ESTABLECEN:
a) INRASERIES: Donde se evalúan los cambios producidos en la variable dependiente a través de las distintas fases de una sola serie de medidas.
b) INTERSERIES: Se compara el efecto de dos o más tratamientos a la vez a lo largo deltiempo a través de medidas correspondientes.
c) COMBINADOS. Se compara el efecto sé los tratamientos de las distintas fases de una misma serie como entre series simultáneas en el tiempo.
LA REVERSABILIDAD DE LA CONDUCTA:
a) REVERSIÓN: Se produce una retirada del tratamiento y se vuelve a una fase donde se registra la variable dependiente en ausencia del mismo.
b) No-REVERSIÓN: No se retira eltratamiento.
Estas clasificaciones no son excluyentes, existen diseños de reversión y de no-reversión en los que se puede estudiar los cambios dentro de una misma serie (INTRASERIE) o realizar comparaciones entre dos o más series (INTERSERIES.
Los diseños combinados en los que se realizan comparaciones interseries e intraseries, son siempre de no-reversión
MODELO BASICO:
El modelo básico deldiseño de caso único está compuesto por dos fases, A - B.
FASE A : Se toman medidas repetidas en ausencia de tratamiento.
FASE B : Se siguen tomando medidas de la variable dependiente pero ahora en presencia de tratamiento( variable independiente.
Hay que aplicar el tratamiento una vez que la línea base está estabilizada si existe tendencia pero se espera que el efecto del tratamiento provoque uncambio en la dirección de la tendencia. Así durante la fase de tratamiento se produce un cambio de nivel o de tendencia. Se puede inferir que ha tenido efecto el tratamiento.
INCONVENIENTES:
El diseño A-B plantea algunos problemas con respecto a la validez interna.
Hay factores que pueden enmascarar el efecto del tratamiento como son, la historia, la madurez, o la reactividad experimental.DISEÑOS A-B-A
Este diseño se considera de reversión porque el tratamiento se introduce y luego se retira, también es llamado diseño de retirada. Este diseño gana en validez interna.
Después de medir la línea base fase A, se introduce un tratamiento fase B, y se produce un cambio en la variable dependiente, posteriormente se retira el tratamiento y se vuelve a producir un cambio en la medida dela variable dependiente se puede llegar a la conclusión de que el tratamiento es el causante de los cambios producidos en la variable dependiente.
La reintroducción de una línea base sirve para poder descartar el efecto de variables extrañas.
Este diseño nos permite controlar los efectos debidos a la reactividad ante la situación experimental y los debidos al paso del tiempo.
INCONVENIENTES:Problemas de orden Ético en contextos clínicos.
La utilización de un diseño A-B-A requiere para poder establecer una relación de causalidad, que el tratamiento aplicado en la fase B se retire(antes de conseguir su total efectividad) a fin de que la conducta regrese a su estado inicial.
EXTENSIÓN DEL DISEÑO A-B-A:
En la investigación clínica no es frecuente su uso debido a problemas de tipo Ético.DISEÑOS A-B-A-B
Constan de cuatro fases las dos últimas son idénticas a las dos primeras, lo que permite comprobar el efecto del tratamiento dos veces, así se consigue un mayor control sobre el efecto del tratamiento.
La inferencia de relación causal se establece en la tercera fase en la cual se efectúa una retirada del tratamiento y como consecuencia el nivel de la conducta debería regresarel nivel predicho. Si le reintroducción del tratamiento produce de nuevo un cambio conductual se tiene una mayor evidencia de que la causa del cambio es el tratamiento introducido.
DISEÑO DE INVERSIÓN
Es una variante de diseño A-B-A-B- propuesto por Leiterberg. La característica básica de este diseño es que se registran a la vez dos conductas incompatibles en la segunda fase (B) se aplica...