MODALIDADES DE INTERVENCION DESDE EL TRABAJO SOCIAL EN LO QUE RESPECTA AL CONSUMO PROBLEM TICO DE DROGAS
Eliana Ferrari, Trabajadora Social.
Apuntes tomados desde lecturas a diferentes autores
La intervención en lo social dentro del campo del consumo problemático de sustancias requiere una mirada a la singularidad de la persona, lo que exige a su vez un mayor conocimiento del contexto, en tantoel problema puede ser considerado como un signo, una expresión del malestar en la sociedad en el cual esta inserto.
Una persona que consume sustancias, sea ella adicta o no, se encuentra atravesada por una condición histórica social que viene dada por las características sociales que nos son iguales para todos (globalización, desregulación laboral, cultura postmoderna, economía neoliberal), peroel impacto particular en un sujeto de estas condiciones, las características familiares, el lugar que ocupa en la estructura social varían significativamente de una persona a otra y esto da significación a la razón por la que el consumo abusivo o la adicción pudieron instalarse en él y no en otro.
El consumo de sustancias es una práctica antigua, pero las miradas, la forma de conceptualizarla yabordarla es lo que ha variado a través del tiempo. La figura del adicto es de tipo psicosocial, implica que es efecto de prácticas sociales y que tal efecto es universalmente reconocible.
El trabajador social debe posicionarse desde una ética que pretenda acercarse a esta problemática, eliminar las miradas que devienen desde un discurso expulsivo y moralista, para evitar construir rótulos.
Además,El trabajador social debe tener en cuenta a la hora de planificar la intervención que los sujetos con problema de consumo deben problematizar lo que les esta sucediendo. Y además saber el compromiso subjetivo que una persona pueda tener o no con una sustancia viene asociado inexorablemente a la dinámica de su vida cotidiana, a su historicidad.
En este sentido, el Trabajo Social como prácticacultural aporta desde el mundo de las significaciones y de formas culturales que se muestran en la vida cotidiana de los sujetos, una posibilidad de movilización, de desinhibición, de ruptura con los límites de exclusión. De este modo se intenta significar en palabras la cotidianeidad de los sujetos, desde su contexto, su territorio. Pensar modalidades de intervención que representen canalescomunicacionales y operativos que le permitan al consumidor y su entorno, reconocer aquello que ese sujeto tiene, que porta como sujeto, pero que envuelto en una serie de construcciones históricas, políticas y sociales le impiden o le dificultan descubrir.
Desde el área social, es posible evaluar ciertas variables que evidencien en qué grado la persona y su familia muestra cierta capacidad de adaptaciónactiva a la realidad, o se encuentran inmovilizados por su historia y sus circunstancias:
Conciencia de los riesgos físicos y sociales que presenta el consumo de sustancias de alta toxicidad, la exposición en la vía pública, las dificultades de relación familiar, laboral, escolar, vecinal, etc.
Capacidad de restablecer ciertos vínculos familiares y/o afectivos que permitan integración yaceptación de determinados patrones de convivencia.-
Posibilidad de una reinserción social dada x la incorporación al área laboral, educativa, a normas sociales dadas por el contexto al que pertenece el sujeto.
Evidencia de ciertas formas de contención o sustento dadas por el conocimiento y resignificación de sus redes sociales, en un proceso de reestablecimiento de sus lazos sociales.
De estasvariables pueden surgir ciertas áreas posibles de intervención que representen en parte, las incumbencias que le son propias al Trabajo Social en el tratamiento de esta compleja problemática:
Intervención desde y sobre la vida cotidiana del sujeto y en su relación con el macro contexto.
Reconstrucción histórica social del sujeto y su familia.
Articulación de conocimientos, espacios, saberes en...
Regístrate para leer el documento completo.