MODELAMIENTO DE LA RESPUESTA MECANICA DEL CEMENTO PUZOLANICO MEDIANTE LA ADICION DE ZEOLITA TIPO I Y CURADO AL AIRE

ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL
Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción
“MODELAMIENTO DE LA RESPUESTA MECANICA DEL CEMENTO PUZOLANICO MEDIANTE LA ADICION DE ZEOLITA TIPO I Y CURADO AL AIRE”


TESIS DE GRADO
Previo a la obtención del Titulo de:



Año: 2008






AGRADECIMIENTO








A Dios, a mi director de tesis, a las personasque colaboraron de una u otra forma para la realización de este trabajo, y especialmente a mis padres por todo su apoyo y la oportunidad de poder estudiar.
















DEDICATORIA












ESTE TRABAJO REALIZADO CON ESFUERZO POR VARIOS MESES, ESTÁ DEDICADO A MIS PADRES, ABUELA, FAMILIARES Y AMIGOS.DECLARACION EXPRESA
“La responsabilidad del contenido de esta Tesis de Grado, me corresponden exclusivamente; y el patrimonio intelectual de la misma a la ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL”






RESUMEN

El presente trabajo de investigación tuvo como fin modelar y determinar el porcentaje de variación en la resistencia a la compresión de la pasta de cemento tipo I curado alambiente cuando se le adiciona 10% de Zeolita.
El procedimiento de molienda, elaboración de mezcla, elaboración de especímenes de prueba y ensayos de compresión fue realizado de acuerdo con la norma ASTM-C109, para el modelamiento se aplicó un algoritmo realizado en MATLAB basado en el método numérico NEWTON-RAPHSON a fin de obtener una gráfica Esfuerzo vs Deformación teórica y compararla con lagráfica obtenida experimentalmente; para establecer la variación entre valores teóricos y experimentales.
Posteriormente se hizo un análisis estadístico para obtener un modelo de regresión múltiple que explique la relación entre los días de curado y el porcentaje de zeolita existente; finalmente los resultados obtenidos fueron contrastados con los valores de cemento tipo I y tipo IV, donde se obtuvoque la mezcla con un 20% de zeolita presentó la mayor resistencia a la compresión para los correspondientes días de curado en un 3,88% respecto al cemento tipo I y en un 80,60% respecto al cemento tipo IV.















INDICE GENERAL
Pág.
INTRODUCCION………………………………………………………………… ... II RESUMEN……….…………………………………………………………………III
ÍNDICE DE FIGURAS……………………………………………………………VIIIINDICE GENERAL……………………………………………………………… ... IV
ABREVIATURAS… ..…………………………………………………………….. VII
ÍNDICE DE TABLAS………………………………………………………… ....... IX INTRODUCCION………………………………………………………………… ... 1
CAPITULO 1
1 GENERALIDADES……………………………………………………………….3
1.1. Planteamiento del problema ...…………………………………………3
1.1.1.Justificación………………………………………………………………....6
1.2. Hipótesis……………………………………………………………81.3.Objetivos…………….………………………………………………… ... 9
1.4. Metodología…………………………………………… ..................... 10
1.5. Estructura de la Tesis ……………………………………………….11
CAPITULO 2

2. MARCO TEORICO…………………………………………………………… .. 13


2.1. Cemento Tipo IV ..……………………………………………………13
2.2. Zeolita Tipo I….……………………………… ..…………………….. 17

2.3. Curado al Ambiente ...…………………………………………….…. 222.4. Diseño Factorial………………………………………………….… .. 29
2.5. Aplicación de Elementos Finitos a Concretos……………… ..…... 38

2.6. Estado del arte del modelamiento de la pasta de cemento…… .. 49

CAPITULO 3

3. METODOLOGIA Y ANALISIS ESTADISTICO…………………………… ... 57

3.1. Diseño del Experimento…………………………………………… .. 57
3.2. Materiales…………………………………………………………… .. 58

3.3.Procedimientos.…………………………………………………… ... 63
3.4. Cálculos Estadísticos… ..……………………………………………70

CAPÍTULO 4
4. ANALISIS Y RESULTADOS………………………………………………….80
4.1. Modelación del Comportamiento……………………………… ………...... 80
4.2. Validación…………………………………………………………… …… 91

CAPÍTULO 5


5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES………………………… ...... 128

5.1. Conclusiones……………………………………………………… .. 128

5.2...