Modelo acta de remision
Páginas: 2 (365 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2015
San salvador, 30 de octubre de 2012
SEÑOR:
JUEZ SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN
SAN SALVADOR
PRESENTE.
REF: EXP. 85-2012-12
Adjunto encontrara el informe sobre la Pericia Contable requerida por eseJuzgado, en el proceso penal que se instruye en contra del señor Marco Antonio Ramírez Gutiérrez, procesado por el delito de Administración Fraudulenta, en perjuicio patrimonial de la Sociedad TECNOLEASING, S.A. DE C.V.
El Art. 235 del Código Procesal Civil establece que “siempre que sea posible y conveniente, los peritos practicaran conjuntamente el examen y deliberaran en sesión conjunta”
Por loanterior y con todo respeto, le manifestó que luego de haber practicado diferentes pruebas de auditoría sobre los registros contables de TECNO LEASING, S.A. DE C.V., y de haber analizado cada uno delos puntos de pericia establecidos en dicho proceso, NO LLEGAMOS A LAS MISMAS CONCLUSIONES con el otro perito nombrado que es el licenciado Orlando Cardona, de generales antes conocidas, por lassiguientes razonas:
1. Mi auditoria se fundamenta en los estados financieros de los años 2003 a 2008 reconstruidos y registrados en el CNR por el Licenciado Mario Orellana, contador de Tecno Leasing,S.A., contratado por el Señor Roberto Fernández Botran. En cambio el Licenciado Orlando Cardona hace una mescla registros y estados financieros.
2. Yo reconozco los libros de Junta General de Accionistas,Libros de Accionistas, Libros de Aumento y Disminución de Capital como parte de la contabilidad y del caso y él no.
3. Yo reconozco la existencia de la sucursal Tecno Leasing Guatemala y el no. Enel informe se relaciona la sucursal.
4. Yo reconozco las notas de abonas y cargo emitidas por el Banco Salvadoreño durante el año 2006 como documentación de soporte, porque demuestran el origen ydestino de fondos y tanto el Licenciado Orlando Cardona, como el Licenciado Mario Orellana no la reconocen como documentación de soporte, por lo que registran una cuenta por cobrar al señor Marco Ramirez...
SEÑOR:
JUEZ SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN
SAN SALVADOR
PRESENTE.
REF: EXP. 85-2012-12
Adjunto encontrara el informe sobre la Pericia Contable requerida por eseJuzgado, en el proceso penal que se instruye en contra del señor Marco Antonio Ramírez Gutiérrez, procesado por el delito de Administración Fraudulenta, en perjuicio patrimonial de la Sociedad TECNOLEASING, S.A. DE C.V.
El Art. 235 del Código Procesal Civil establece que “siempre que sea posible y conveniente, los peritos practicaran conjuntamente el examen y deliberaran en sesión conjunta”
Por loanterior y con todo respeto, le manifestó que luego de haber practicado diferentes pruebas de auditoría sobre los registros contables de TECNO LEASING, S.A. DE C.V., y de haber analizado cada uno delos puntos de pericia establecidos en dicho proceso, NO LLEGAMOS A LAS MISMAS CONCLUSIONES con el otro perito nombrado que es el licenciado Orlando Cardona, de generales antes conocidas, por lassiguientes razonas:
1. Mi auditoria se fundamenta en los estados financieros de los años 2003 a 2008 reconstruidos y registrados en el CNR por el Licenciado Mario Orellana, contador de Tecno Leasing,S.A., contratado por el Señor Roberto Fernández Botran. En cambio el Licenciado Orlando Cardona hace una mescla registros y estados financieros.
2. Yo reconozco los libros de Junta General de Accionistas,Libros de Accionistas, Libros de Aumento y Disminución de Capital como parte de la contabilidad y del caso y él no.
3. Yo reconozco la existencia de la sucursal Tecno Leasing Guatemala y el no. Enel informe se relaciona la sucursal.
4. Yo reconozco las notas de abonas y cargo emitidas por el Banco Salvadoreño durante el año 2006 como documentación de soporte, porque demuestran el origen ydestino de fondos y tanto el Licenciado Orlando Cardona, como el Licenciado Mario Orellana no la reconocen como documentación de soporte, por lo que registran una cuenta por cobrar al señor Marco Ramirez...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.