Modelo Amparo




AMPARO NÚM.: 58/2015-3.
QUEJOSO: PEDRO LEDEZMA LEÓN.
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
ASUNTO: INFORME JUSTIFICADO.



C. JUEZ TERCERO DEDISTRITO
P R E S E N T E.

WILL ENRIQUE MARTINEZ ESPINOSA Y ARMANDO ESCARZEGA DIAZ , con la personalidad que tenemos debidamente acreditada en los autos del juicio de Garantías,comparecemos a decir:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 117 de la Ley de Amparo, rendimos nuestro correspondiente INFORME JUSTIFICADO, dentro delpresente juicio, mismo que se formula en los términos siguientes:
En primer término por cuanto al acto atribuible del suscrito Notificador de la Dirección de Reglamentos y Espectáculos de Mineral de laReforma, Hidalgo,ES CIERTO , en el sentido de que sí acudió al domicilio donde el quejoso venía ejerciendo una actividad mercantil ,para la cual se requiere el cumplimiento de trámites administrativosde carácter municipal , como lo es la Licencia de Funcionamiento , documento indispensable en términos del numeral 2 fracción XI del Reglamento de Establecimientos Mercantiles y Espectáculos Públicos, para la operación de un establecimiento mercantil, entendido como tal aquel lugar en donde habitualmente , se realizan actos de comercio , ya sea dedicado a la enajenación de bienes o a laprestación de servicios ; tal como se refiere el citado numeral dela fracción VI del citado Reglamento así como también el Artículo 99 del citado Reglamento que a la letra dice , La Dirección para comprobarel cumplimiento de las disposiciones del Reglamento, podrá llevar a cabo Visitas de Verificación.
Y en cuanto al acto que se me reclama al que suscribe Director de Reglamentos y Espectáculos deMineral de la Reforma Hidalgo , ES FALSO en el sentido de no autorizar la Licencia de de Funcionamiento a favor del hoy quejoso , pues el mismo no presentó su solicitud para la expedición de...