Modelo Apelación En Juicio Ejecutivo. Por YIEnINSON Yapur Cortez

YIENINSON YAPUR


EN LO PRINCIPAL: Apelación.- EN EL OTROSI: Reserva de Acciones.-

S.J.L. CIVIL (19º SANTIAGO)

YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ, abogado, por elejecutado, en los autos ejecutivos caratulados ”BANCO SANTANDER con ELIZALDE Y OTRA”, Rol Nº 740-2003, a SS. con todo respeto digo:
Que, por el presente escrito vengo en presentar recurso de apelaciónen contra de la sentencia de fojas 35 y siguientes, notificada a esta parte con fecha 04 de Agosto del año en curso, a fin de que conociendo del mismo la I. Corte de Apelaciones de Santiago, laenmiende, conforme a derecho, y en su lugar, acoja las excepciones opuestas a la demanda ejecutiva de autos, por los fundamentos y en los términos que ha continuación someramente expongo:
1.- Estaparte opuso a la demanda ejecutiva de autos las excepciones contempladas en los números 14, 7 y 4 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, atendido que mi parte MAXIMO ELIZALDE HEVIA ha sidoemplazado personalmente como deudor principal (lo que es correcto), y como aval, fiador y codeudor solidario, en una supuesta representación de la sociedad “ARTÍCULOS DE ESCRITORIO REM LIMITADA”,careciendo de facultades para ello.
2.- En efecto, las excepciones opuestas dicen relación con esta falta de representación, lo que configuran (14) la nulidad de la obligación, (7) la falta de alguno delos requisitos establecidas por las leyes para que el título tenga fuerza ejecutiva y (4) la ineptitud del libelo, todas las cuales fueron rechazadas por S.S., al confundir la calidad de deudorprincipal, y de aval, fiador y codeudor solidario, en que se pretende hacer un todo por el demandante bancario.-
3.- De los antecedentes acompañados al proceso y de los se acompañarán a segunda instancia,se pueden colegir la efectividad de las excepciones opuestas, en orden a que la administración y uso de la razón social de la sociedad “ARTÍCULOS DE ESCRITORIOS REM LIMITADA”, supuesto aval, fiador...