Modelo Argumentativo de toulmin

Modelo argumentativo de Toulmin

TESIS:
Conocer por medio de evaluaciones los deterioros de los puentes y poder tomar decisiones acerca de sus futuras conservaciones.

Evidencias:

1.- Elgobierno de Quebec dio a conocer el reporte de infraestructura del puente Mercier en Montreal, en el que se evidencia un fuerte deterioro que obligó a cerrar repentinamente el paso por la vía.
Lacorrosión observada era tan avanzada que la estructura presentaba perforaciones y deformaciones.
De 346 partes del puente inspeccionadas, 86 recibieron una puntuación de 1, lo que significa que no sonaptas para realizar la labor para la que fueron diseñadas.
El ministro de Transporte, Pierre Moreau, aseguró que las reparaciones a largo plazo para remediar los problemas de infraestructura másgraves del puente ya estaban sobre la marcha.
“El deterioro avanzó de una manera más rápida de lo que esperábamos”, pero el puente no estaba en riesgo de colapsar, aseguró.
La estructura funcionaparcialmente desde el 6 de septiembre, y podría ser totalmente reabierta en diciembre si los trabajos culminan para esa fecha.

2.- Huixtla, Chiapas.-Desde hace algún tiempo automovilistas del serviciopúblico y particular han venido denunciando el pésimo y mal estado en que se encuentra el tramo carretero puente material Río Huixtla – La Arrocera, sin que hasta el momento autoridad alguna tomecartas en el asunto.
Los denunciantes dieron a conocer que desde antes que comenzaran las lluvias el dicho tramo carretero se encontraba en mal estado pues presentaba hoyos por donde quiera, peroahora con los fuertes aguaceros las cosas han empeorado ya que los hoyos se han incrementado hasta convertirse en verdaderos baches.

Garantía.-
Existen muchos factores que hacen que los puentespierdan resistencia y ocurra algún derrumbe o deformación, a continuación algunos de ellos:
Factores causantes del deterioro del concreto: Corrosión en el acero de refuerzo, Congelamiento y deshielo,...