modelo canvas cuchillas de afeitar

CREACION DE EMPRESAS: Cuchillas de afeitar

1. Breve descripción de la idea:
Cuchillas de afeitar con cabezal desechable, para hombres, con cuchillas más finas para menor irritación y un afeitado más perfecto.
2. Elementos de valor. Que es lo que realmente aporta.
Esta cuchilla tiene una hoja de precisión, en la parte trasera para perfilar y dar los últimos toques. El mango es desmontable,donde tiene un recortador eléctrico para más maniobrabilidad y un recorte uniforme sin esfuerzo.
3. Identificar la tendencia. De donde viene.
La tendencia es que los hombres cada vez se cuidan más, les importa más su apariencia física y les importa más su higiene personal.
4. Definir la oportunidad de negocio.
Aunque nos encontramos en una situación económica muy complicada, está creciendo unnuevo mercado, hombre de mediana edad a los que les preocupa su apariencia física. Dispuestos a gastar dinero en productos que satisfagan sus necesidades.
4.1 La necesidad que cubre.
La necesidad que cubre es el afeitado del hombre.
4.2 La solución que aporta.
El valor añadido del producto es que afeita cuidando al máximo la piel del hombre, tiene una cuchilla trasera para el perfilado y unrecortador el eléctrico para corte perfecto
4.3 Contexto de uso, para utilizar niños y padres.
El posible usuario de este producto es cualquier hombre que pueda afeitarse, pero su público objetivo es un hombre de los 20 a los 50 años que quieran un afeitado perfecto.
4.4 Los actores que intervienen.
Más que el valor absoluto de la deuda, un índice importante de la viabilidad económica yfinanciera de un Estado cualquiera (como se prescribe en el actual Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea) es la relación existente entre la deuda pública y el producto interno bruto (PIB). La expresada relación, en este caso, representa un índice o parámetro suficientemente significativo porque se considera que el Estado es capaz de restaurar su deuda pública, por ejemplo, a través delas tasas i/o los impuestos. También se viene considerando, a nivel europeo, que la condición básica para estabilizar y posteriormente reducir el volumen relativo de deuda en términos del PIB es anular el déficit primario, es decir, el déficit público corriente sin considerar los intereses. Y esto solo se puede conseguir congelando el crecimiento de los gastos sociales.
El llamado “problema de ladeuda pública” es un fenómeno creado artificialmente para justificar el desmantelamiento del Estado del Bienestar. De hecho, la gran mayoría del crecimiento de la deuda pública en USA (el 67%) se debe a medidas de apoyo al complejo militar industrial, a la banca y a las rentas superiores. Sin embargo, ninguna de las medidas encaminadas a reducir la deuda pública está orientada a cambiar estaspolíticas. En su lugar, se intenta reducir el gasto público social, concretamente la Seguridad Social y los servicios sanitarios, y ello a pesar de que la Seguridad Social (las pensiones principalmente) no ha contribuido en absoluto al crecimiento de la deuda pública. El paralelismo de esta situación con la española resulta evidente.

El problema de la deuda pública tiene su origen en el salvamentode bancos y empresas a consecuencia de la burbuja inmobiliaria que reventó en USA y poco después en nuestro país. Para poder financiar estos generosos “regalos”, los Estados se han tenido que endeudar

Estados Unidos clausuró el año 2011 con un déficit próximo al 10% y una deuda bruta que se acerca peligrosamente al 100% del PIB, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). Alrespecto, debe distinguirse la deuda en poder del público “deuda pública neta” de la deuda pública total pendiente o “deuda pública bruta”; la diferencia radica en que la deuda bruta incluye los fondos en poder del gobierno, y a ella nos referiremos en lo que sigue. En el otro extremo, Alemania intenta reducir suavemente su deuda cercana al 81% a pesar de contar con un déficit estimado del 1,7%....