Modelo científico del sistema de funciones patrimoniales
Este artículo admite la metodologíade las razones y proporciones para la construcción de modelos teóricos de desempeño del patrimonio, pero sin redimirle a dicha metodología su uso tradicional en el análisiscontable para evidenciar situaciones patrimoniales mediante revelaciones como si el patrimonio estuviese parado. Los modelos contables teóricos reflejan condiciones en las que losfenómenos patrimoniales ocurren produciendo una eficaciay constituyen un excelente criterio para emitir opiniones confiables, al exigir confrontación entre una base parametrica y una realidad. Aquí, las razones y proporciones deben atenerse a un régimen sistemático, respetando las interacciones entre las funcionesy desplegando un entendimiento del patrimonio sobre el ángulo del holismo, ligado a susentornos.
Palabras claves:
Modelo contable, modeloteórico, modelo cuantitativo, Razones y proporciones, análisis contable, revelación del contador, opinión del asesor, opinión del consultor, Neopatrimonialismo Contable.
Abstract
This article supports the methodology of the ratios and proportions to construct theoretical models of patrimonial performance, but it also rejects thetraditional use of this methodology in the accounting analysis to disclose assets as if wealth was standing. The theoretical accounting models reflect conditions in which patrimonial phenomena occur to produce efficiency and to provide a reliable criterion for any accounting disclosure, requiring confrontation between a parametrical base and a reality. Here, ratios and proportions must follow asystematic scheme, subject to the interactions between the functions and displaying an understanding of equity on the angle of holism, linked to their environments.
Key Words
Accountable model, theoretical model, quantitative model, ratios and proportions, accounting analysis, disclosure of the accountant, opinion of the advisor, opinion of the consultant, Accountable Neopatrimonialism.Introducción
La revisión y revelación de resultados lucrativos basados en el registrocontable, requiere de un nivel medio de conocimientos, mientras que para el estudio de la esencia del lucro se requiere de una profunda incursión en el campo científico de la contabilidad para el que la informaciónconstituye apenas un instrumento. Las nuevas aplicaciones teóricas provenientes del nivel tecnológicosuperior, conocidas como "modelos de comportamientos", resultan muy útiles para orientar los movimientos del capital.
Un paradigmao modelo debe representar un objetivo que debe alcanzarse o sea un estadodeseable de ocurrencia de cierto fenómeno. Los modelos científicos teóricos se dedican a evidenciar cuales son las relaciones involucradas en un campo de fenómenos universal que sirven para cualquierentidad en cualquier parte, en cualquier tiempo referido a una realidad pretendida
Los primeros modelos, fueron empíricos, casi siempre obtenidos a partir de cocientes comparativos con otros, ya por sectores de la producción, ora entre negocios congéneres, etc. Así en el sector textil, por ejemplo, se admitía que las industriasprosperas obtenían un cociente de liquidez entre 1,6 a 1,8 y asíentonces, en esta ocurrencia modal estaría el paradigma. En realidad, estas medidas de la liquidez (activo corriente / pasivo corriente) no dependen del monto del valormonetario de los mediospatrimoniales aplicados al pago, sino de la adecuada velocidadde rotación de estas en su relación con las necesidades de pagar.
Esa primera tentativa sobre razones financierasaisladas, aunque basadas enelementos no científicos, directos y porcentuales, con apoyo estadístico, tuvo su utilidad y despertó el interés por los patrones de medición. Dado que estas mediciones no eran suficientemente explicativas y la pregunta que siempre quedaba en el aire se refería a "qué era lo bueno" o "cuál es el mejor cociente", el avance en el campo del análisis contable dio lugar, por lo tanto, especialmente, a la...
Regístrate para leer el documento completo.