Modelo Conductual
Páginas: 7 (1624 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2012
El modelo conductual
En la década de los sesenta, el modelo conductual, se perfilaba en Estados Unidos y Europa como un nuevo paradigma de la psicología clínica, alternativo a las insuficiencias del modelo medico. Los dos factores primarios que determinaron el surgimiento de este modelo en sicopatología fueron la madurez alcanzada por la psicología del aprendizaje (aplicaciones deprincipios del condicionamiento clásico y operante al control de la conducta) y la insatisfacción con el estatus científico y modus operandi del modelo medico respecto a la conducta normal. El modelo conductual comenzó a sufrir criticas internas algunas como la extrema rigidez del esquema estimulo-respuesta.
A) EL MODELO CONDUCTUAL COMO ALTERNATIVA A LAS INECUACIONES DE LOS MODELOS MÉDICOS (MODELOSDE ENFERMEDAD)
La insatisfacción con respecto al modelo se debía tanto a factores teóricos como prácticos:
1. Debilidad de la teoría biomédica:
Uno de los principales errores científico de la psiquiatría consistió en haber trasvasado el modelo medico de la enfermedad física al campo de los trastornos mentales. Esto significo efectuar una transposición del modelo medico a unproblema no medico debido a varios factores: La gran mayoría de los psiquiatras son médicos con entrenamiento con posgraduado en psiquiatría , que abarca lo que solamente se puede describir como una cantidad minima de psicología. Se ha considerado a los trastornos del comportamiento como enfermedades para las que se debe encontrar una etiología, que conducirá a un tratamiento especifico. De aquíla importancia del diagnostico y la creencia de que se hallarán causas especificas de enfermedades mentales.
Un serio problema fue la incapacidad, del modelo biomédico ortodoxo, para establecer como las alteraciones fisiológicas inducen los síntomas psíquicos o comportamentales. El modelo medico hipotetiza la existencia de anormalidades fisiológicas que jamás han sido demostradas.
Lafuente de insatisfacción con el paradigma propiamente fisiológico de la enfermedad mental fue la causa de orientaciones mas psicológicas, pero en ultima instancia seguían manteniendo las estructuras básicas del modelo medico (se mantiene el concepto de enfermedad), la teoría mas representativa es la psicoanalítica.
2. Problemas asociados al diagnostico medico:
Las criticas secentraron en lo inapropiado que puede resultar la aplicación del diagnostico medico a los trastornos mentales. Yates ha criticado duramente la derivación al campo del comportamiento de los sistemas de diagnostico medico, dando como resultado el encasillamiento de los pacientes, etiquetacion que a veces produce resultados nefastos sobre estos. Este autor centra sus objeciones en torno a tres aspectosrelacionados con el diagnostico medico: la baja fiabilidad, la baja validez y la escasa utilidad de diagnóstico psiquiátrico. Los sistemas actuales de diagnostico categorial (DSM-IV) son para muchos trastornos bastantes fiables y validos y son aceptados por muchos psicólogos, son descriptivos, objetivos, versátiles y libre de influencias teóricas. No obstante han sido a veces discutidos.
3.Problemas relacionados con el tratamiento:
El modelo medico a la hora de perfilar técnicas apropiadas para el tratamiento, es en general de muy escasa utilidad. El proceso ha sido, por el contrario, inverso a lo que toda teoría científica exige, establecer la teoría partiendo de los supuestos buenos resultados del tratamiento medico (por ejemplo farmacológico). Emplear una estrategiaindirecta (acientífica) podría llevar a grandes errores.
B) DESARROLLO Y PRINCIPIOS DE LA PERSPECTIVA CONDUCTUAL.
La constitución del modelo conductual (o conductista) sobre la conducta anormal corrió paralelo al desarrollo de la modificación de la conducta.
Dos conceptos fundamentales: uno metodológico, el objetivismo, y otro teórico, el condicionamiento como eje central de la...
En la década de los sesenta, el modelo conductual, se perfilaba en Estados Unidos y Europa como un nuevo paradigma de la psicología clínica, alternativo a las insuficiencias del modelo medico. Los dos factores primarios que determinaron el surgimiento de este modelo en sicopatología fueron la madurez alcanzada por la psicología del aprendizaje (aplicaciones deprincipios del condicionamiento clásico y operante al control de la conducta) y la insatisfacción con el estatus científico y modus operandi del modelo medico respecto a la conducta normal. El modelo conductual comenzó a sufrir criticas internas algunas como la extrema rigidez del esquema estimulo-respuesta.
A) EL MODELO CONDUCTUAL COMO ALTERNATIVA A LAS INECUACIONES DE LOS MODELOS MÉDICOS (MODELOSDE ENFERMEDAD)
La insatisfacción con respecto al modelo se debía tanto a factores teóricos como prácticos:
1. Debilidad de la teoría biomédica:
Uno de los principales errores científico de la psiquiatría consistió en haber trasvasado el modelo medico de la enfermedad física al campo de los trastornos mentales. Esto significo efectuar una transposición del modelo medico a unproblema no medico debido a varios factores: La gran mayoría de los psiquiatras son médicos con entrenamiento con posgraduado en psiquiatría , que abarca lo que solamente se puede describir como una cantidad minima de psicología. Se ha considerado a los trastornos del comportamiento como enfermedades para las que se debe encontrar una etiología, que conducirá a un tratamiento especifico. De aquíla importancia del diagnostico y la creencia de que se hallarán causas especificas de enfermedades mentales.
Un serio problema fue la incapacidad, del modelo biomédico ortodoxo, para establecer como las alteraciones fisiológicas inducen los síntomas psíquicos o comportamentales. El modelo medico hipotetiza la existencia de anormalidades fisiológicas que jamás han sido demostradas.
Lafuente de insatisfacción con el paradigma propiamente fisiológico de la enfermedad mental fue la causa de orientaciones mas psicológicas, pero en ultima instancia seguían manteniendo las estructuras básicas del modelo medico (se mantiene el concepto de enfermedad), la teoría mas representativa es la psicoanalítica.
2. Problemas asociados al diagnostico medico:
Las criticas secentraron en lo inapropiado que puede resultar la aplicación del diagnostico medico a los trastornos mentales. Yates ha criticado duramente la derivación al campo del comportamiento de los sistemas de diagnostico medico, dando como resultado el encasillamiento de los pacientes, etiquetacion que a veces produce resultados nefastos sobre estos. Este autor centra sus objeciones en torno a tres aspectosrelacionados con el diagnostico medico: la baja fiabilidad, la baja validez y la escasa utilidad de diagnóstico psiquiátrico. Los sistemas actuales de diagnostico categorial (DSM-IV) son para muchos trastornos bastantes fiables y validos y son aceptados por muchos psicólogos, son descriptivos, objetivos, versátiles y libre de influencias teóricas. No obstante han sido a veces discutidos.
3.Problemas relacionados con el tratamiento:
El modelo medico a la hora de perfilar técnicas apropiadas para el tratamiento, es en general de muy escasa utilidad. El proceso ha sido, por el contrario, inverso a lo que toda teoría científica exige, establecer la teoría partiendo de los supuestos buenos resultados del tratamiento medico (por ejemplo farmacológico). Emplear una estrategiaindirecta (acientífica) podría llevar a grandes errores.
B) DESARROLLO Y PRINCIPIOS DE LA PERSPECTIVA CONDUCTUAL.
La constitución del modelo conductual (o conductista) sobre la conducta anormal corrió paralelo al desarrollo de la modificación de la conducta.
Dos conceptos fundamentales: uno metodológico, el objetivismo, y otro teórico, el condicionamiento como eje central de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.