Modelo de amparo directo mercantil

Modelo de demanda de amparo directo en materia mercantil

__________________________
Amparo directo.

H. Tribunal Colegiado de Circuito.
_______________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en ______________________________ en esta ciudad, y autorizando para oírlas en mi nombre, en los términos del artículo 27 de la Leyde Amparo, al señor licenciado _______________________, con cédula profesional número _______ , ante ese H. Tribunal, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo a demandar el amparo y protección de la justicia Federal en contra de la sentencia de ______________________________ , dictada por la Cuarta Sala del Tribunal Superior de justicia del Distrito Federal, en los autos del Toca__________, relativo a la apelación promovida por el quejoso en contra de la sentencia definitiva del _______ del presente año, pronunciada por el C. juez Décimo Quinto de lo Civil del Distrito Federal, en el juicio ejecutivo mercantil seguido por _______________________ contra el apelante, contra el _______________________ y los señores _______________________
A efecto de dar cumplimiento a lodispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo, manifiesto:
I. Nombre y domicilio del quejoso. Ya han quedado expresados.
II. Nombre y domicilio del tercero perjudicado. _______________________, con domicilio en ______________________________ de esta ciudad.
III. Autoridad responsable. Cuarta Sala del Tribunal Superior de .justicia del Distrito Federal.
IV. Sentencia reclamada.Sentencia de ______________________________ , dictada en los autos del Toca número __________, relativos a la apelación interpuesta por el quejoso en contra de la sentencia definitiva de _______ del presente año, pronunciada por el C. Juez Décimo Quinto de lo Civil del Distrito Federal en el juicio ejecutivo mercantil seguido por _______________________ en contra del apelante, hoy quejoso, y en contradel _______________________ y los señores _______________________
V. Fecha de notificación de la sentencia. La sentencia se notificó al quejoso por Boletín judicial de ______________________________ .
VI. Preceptos constitucionales violados. Artículos 14 y 16 constitucionales.
VII. Conceptos de violación.

Primero. La sentencia impugnada en este amparo es violatoria del principio delegalidad que preconizan los artículos 14 y 16 constitucionales, en cuanto a que desacata el artículo 193 de la Ley de Amparo.
En efecto, el artículo 193 de la Ley de Amparo establece la obligatoriedad de la jurisprudencia de la H. Suprema Corte de justicia de la Nación para los jueces y Tribunal Superior del Distrito Federal.
La H. Tercera Sala del Máximo Tribunal de justicia de la Nación, hasentado criterio jurisprudencial en. el sentido de que los jueces están obligados a examinar de oficio la personalidad de las partes, dado que la personalidad constituye un presupuesto procesal.
Literalmente, la tesis jurisprudencial 265, visible a fojas número 806, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, Cuarta Parte, que compila la jurisprudencia definida de 1917 a 1975, establece:"Personalidad, examen de la. La personalidad de las partes es un presupuesto procesal que debe examinarse de oficio por el juzgador, como expresamente lo dispone el artículo 47 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales, en relación con los artículos 35, fracción IV, y 36 del mismo ordenamiento, por lo que, también debe resolver la objeción que al respecto formulenlas partes, cualquiera que sea el momento en que lo hagan, porque la falta de impugnación oportuna no puede generar la existencia de una representación que no existe y solamente debe omitir la reiteración del examen de la personalidad, en caso de haber sido resuelto de manera expresa y esté consentido el fallo, porque entonces opera el principio de preclusión."

"Sexta Época, Cuarta Parte:...