Modelo de Apelación de variación de asignación anticipada

Esp. Legal:
Exp. N°
Cuaderno Cautelar
Escrito N°
Sumilla: APELACIÓN


A LA SEÑORA JUEZ DEL 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.-


…………………, en los seguidos por ……………, sobre pensión de alimentos; Cuaderno Cautelar de Asignación Anticipada, ante usted, me presento y expongo:


Que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 364° del CódigoProcesal Civil y dentro del término de ley interpongo RECURSO DE APELACIÓN con efecto suspensivo CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTE, en el extremo que declara IMPROCEDENTE la solicitud de oposición de entrega de certificado de depósitos judiciales presentado por el demandado mediante escrito de fecha 26 de mayo del 2015, la misma que no la encuentro arreglada a ley, afectando mis derechos y eldebido proceso, recurro ante el Superior Jerárquico con la finalidad que oportunamente la revoque y declare la nulidad y reformándola fundada; al amparo de los siguientes fundamentos:

ANTECEDENTES DEL AGRAVIO:

PRIMERO:
Que, mediante Resolución N° NUEVE, de fecha catorce de octubre del 2013, su despacho dispuso: “ VARIESE la asignación anticipada fijada en 50% a un 40% de los HABERES que percibeel demandado NNNNNNN”

Resolución que injustamente se ha venido aplicándose en desmedro de mis otros alimentistas acreditados tanto en este cuaderno, como en el principal de este proceso; debido que su judicatura no contesta las consultas de mi empleador y no cumple en dictar nueva sentencia ordenado por el 6to Juzgado de Familia de Lima Norte el 29 de Enero 2014, hace un año cuatro meses alhaberse declarado NULA su SENTENCIA del diciembre 2012 en mérito al Dictamen Fiscal Nro. 1799-2013 de la 5ta Fiscalía de Familia de Lima Norte

Que, los argumentos vertidos por el Aquo pretenden limitar mi derecho a utilizar todas las herramientas legales que la ley me franquea con argumentos carentes de relevancia jurídica puesto que justifica su decisión (materia de impugnación) sin reparar quetengo otras obligaciones alimenticias que se están viendo perjudicas económicamente con su decisión y que vulnera su derecho alimenticio, mas uan repite argumentos sobre otros pedidos ya resueltos y que acreditan una falta de motiovación a la resolución impugnada


El recurrente es trabajador de la empresa Southern Perú Corporation en el campamento minero de Cuajone – Moquegua, por lo cual miempleador ha cursado a su judicatura cuatro cartas de fechas 12 octubre 2012,18 noviembre 2013,02 de enero 2014, 26 de marzo 2014, suscrito por el Área Legal solicitando que su Despacho aclare lo siguiente:

“ Nos aclare si el termino HABERES a que se refiere su Despacho, debe afectar los “ingresos”, “remuneraciones”, o “básico” que percibe nuestro trabajador ……………………”

“ 1) Mediante carta SLS0421-12-PJ recibida en su despacho el 16 de octubre 2012 consultamos si la retención ordenada debía afectar las remuneraciones o ingresos del trabajador NNNNNNNNNNNN”

2) Teniendo en cuenta que fuimos notificados del oficio No 02651-2012-90-096-JP-FC mediante el cual su despacho ordenó retener el 50% del haber mensual y demás beneficios que por todo concepto que viene percibiendo el demandadoNNNNNNNNNNNNNNNNNN.
3) Mediante Oficio Nro.02651-2013-90-FC-2do JPLI-CSJLN notificado el 13 de noviembre 2013 du Despacho ha dispuesto. “Variar la asignación fijada en un 50% a un 40% de los haberes del demandado NNNNNNNNNNNNN”
Finalmente solicitamos nos aclare si termino haberes señalado en el punto 3) afecta las utilidades y bonificaciones por cierre de pliego (acuerdo sindical) que puedancorresponder al Sr. NNNNNNNNNNNNNNNNN”

SEGUNDO: Que, mediante sentencia de vista de fecha el 29 de enero del 2014., el 6° Juzgado de Familia de Lima Norte, declaro nula la sentencia del Aquo y ordeno se expida nueva sentencia debiendo tener presente al momento de emitir la nueva sentencia las observaciones anotadas por el 6° Juzgado de Familia de Lima Norte.



Reitero que en su despacho se desarrolla...