modelo de apelacion

 Exp. N° : 0034-2014-69-2601-JR-PE-04
Esp. : Abg. Bertha Cervantes Cotrina.
Sumilla : Recurso de apelación.


SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TUMBES.

Alfonso E. Marchan Ríos letrado de Bryan Dactary Castro Alemán, en los seguidos por el Ministerio Público, sobre Homicidio Simple y Lesiones Leves; me presento ante Ud. y digo:

I.PETITORIO:
Que, dentro del término de ley interpongo recurso de apelación contra la resolución N° 02 de fecha 26.12.2014, notificada el día 30.12.2014, en el extremo que declara fundado el requerimiento de Prolongación de Prisión Preventiva por el plazo de dos meses, solicitado por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tumbes contra mi patrocinado por la presunta comisión del delito deHomicidio Simple en agravio de Julio Edilberto Julca Álvarez; y por el delito de Lesiones Leves en agravio de Angie Michel Herrera Morán; la misma que viola su derecho de libertad individual y por ende me causa agravio a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, a una indebida motivación de la resolución impugnada, recurso que se me debe conceder con efecto suspensivo para que el superior jerárquico en suoportunidad la revoque y reformándola declare infundada el requerimiento, conforme a ley.

II. FUNDAMENTOS FACTICOS:
1. El recurso de apelación tiene por objeto en que el Órgano Jurisdiccional Superior, a solicitud de parte o de tercero legitimado, examine la resolución que les produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada total o parcialmente, conforme lo dispone en suartículo 364 del Código Procesal Civil; que con tal propósito, el agraviado o quien interpone el recurso de apelación debe fundamentarla bajo el error de hecho o derecho incurrido en la resolución, con precisión de la naturaleza del agravio y sustentando su pretensión impugnatoria; es decir, haciendo ver el error en la aplicación del derecho que invoca, o en la apreciación de los hechos y valoraciónde las pruebas expuestas y corrientes en el proceso, a fin de alcanzar la revocación o la anulación de la resolución apelada. Así, ante el requisito antes anotado, el Superior u Órgano Jurisdiccional correspondiente está llamado a revisar la resolución apelada en cuanto acuse injusticia dando atención a la sustentación impugnatoria y a la naturaleza del agravio fundamentado por el apelante, y si seha incurrido en error de hecho o de derecho, en cuyo caso la anulará o revocará; sin embargo, ello significa que la resolución necesariamente sea injusta o que deba ser amparada por el superior como positiva la apelación.
2. El derecho a que la prisión preventiva no exceda el plazo máximo coadyuva al pleno respeto de los principios de proporcionalidad, razonabilidad, subsidiariedad, necesidad,provisionalidad y excepcionalidad que debe guardar la aplicación de la prisión preventiva para ser reconocida como constitucional. Se trata de una manifestación implícita del derecho a la libertad personal reconocido en la Carta Fundamental (artículo 2º24 de la Constitución) y, en tal medida, se funda en el respeto a la dignidad de la persona humana.
3. Los plazos máximos de duración de la prisiónpreventiva se encuentran establecidos en nuestro ordenamiento jurídico penal, por tanto, dichos plazos máximos integran el contenido esencial del derecho fundamental a la libertad personal. En ese sentido, resulta válido afirmar que cualquier mantenimiento de la prisión preventiva por un tiempo excesivo al previsto lesiona el derecho a la libertad personal, en concreto, al derecho a no serdetenido fuera del plazo establecido.
4. En el caso de autos (resolución N° 02), lo establecido por el A quo es ilegal, ya que, al haberse adscrito al Pleno Jurisdiccional Distrital de Arequipa no estaría acatando lo establecido en el art. 274° del CPP, pues, en el considerando cuarto letra “b” hace alusión que “respecto al plazo de duración de la prisión preventiva, el mismo art. 272° del código...