Modelo De Audiencia Constitucional

- - - - En la ciudad de Colima, Colima, siendo 13:15 trece con quince minutos del día 27 veintisiete de Junio de 2011 dos mil once, hora fijados por auto de fecha 20 de Mayo del año en curso, para la celebración de la audiencia constitucional en el presente juicio de garantías, el Juez CARLOS VALDOVINOS VALDES, asistido por el secretario que autoriza y da fe, la declaró abierta con la asistenciapersonal del quejoso, el LIC. , autorizado en los términos del artículos 27 de la ley de Amparo, quienes se identifican con Credencial de Elector oficial vigente en el Estado, documento que se da fe tener a la vista y se devuelven a los interesados. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - Acto continuo la secretaría hizo relación de autos, dio lectura al escrito inicial de demanda defecha 13 de Mayo del año en curso, y da cuenta con los oficios números 1034/11, del Juzgado Primero de lo Penal, registrados con los números 142/2011-I, por los cuales rinden su informe con Justificación y remite el primero de los nombres copia certificada de diversas constancias en su apoyo por los cuales rinde sus dictámenes correspondientes y su ratificación; cuente con el pedimento número 65/97del Agente del Ministerio Público Federal adscrito por el que solicita se NIEGE la protección federal al quejoso.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - Acto continuo se dará el uso de la palabra al quejoso o autorizado en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, por lo que, manifestó que no tengo nada que ver con la presunta responsabilidad penal que seme está imponiendo en mi contra, ya que no tengo nada que ver con las personas que dicen que yo soy cómplice del hecho, niego tener que ver algo con los inculpados. Se tienen por rendidos los informes con justificación de las autoridades responsables C. JUEZ PRIMERO DE LO PENAL C. JUEZ SEGUNDO DE LO PENAL, C. JUEZ PENAL DE LO PENAL, C. DIRECTOR DE CONTROL DE PROCESOS, C. DIRECTOR DE LA POLICIA DEPROCURACION DE JUSTICIA, C. COMANDANTE DE LA POLICIA DE PROCURACION DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA en los términos de sus oficios de cuenta, así como por recibida copias certificadas de diversas constancias que remite el primero de los nombrados en su apoyo; ya que dicha autoridad junto con el Director de Control de Procesos, el Director de la Policía de Procuración de Justicia y al Comandantede la Policía de Procuración de Justicia del Estado de Colima, ya que estas autoridades son las únicas que en sus informes declaran que si son ciertos los actos por los cuales se giraron órdenes de aprehensiones en contra del quejoso.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - Se tienen por ofrecidas, admitidas y desahogadas por su propia y especial naturaleza laspruebas documentales que hace valer al quejoso en su escrito de cuenta; se tiene por ofrecida, admitida y desahogada la prueba pericial ofrecida por el quejoso en su escrito de cuenta, en los términos de los dictámenes rendidos y ratificados por el perito ADRIAN CHAVEZ FISTERRA, con los que se dio cuenta; y respecto de la prueba testimonial que ofrece el quejoso en su escrito de cuenta, se tienepor admitida dicha probanza y por tanto pásese a su desahogo, para lo cual, se llamó ante la presencia judicial al primero de los testigos propuestos por la parte quejosa, de nombre: FERNANDO MUÑOZ LEPE, quien manifestó llamarse como quedó escrito, de 25 veinticinco años de edad, soltero, que actualmente se encuentra trabajando en palacio de gobiernos del esta Ciudad, en el departamento Jurídico,originario del municipio de Villa de Álvarez Colima, y con domicilio ubicado en Mariano Arista número 332 de la colonia tabachines, y que (no) tiene relación de amistad o enemistad con las partes que intervienen en este juicio, asimismo que (no) tiene ningún interés de que su testimonio beneficie a alguna de ellas, y protestado que fue de conducirse con verdad en la diligencia en que va a...