MoDelo De Auditoria a Gobiernos Corporativos De SociedaDes Anonimas
MODELO DE EVALUACIÓN DE GOBIERNO CORPORATIVO PARA SOCIEDADES ANONIMAS ABIERTAS EN CHILE
DEFENSA DE TITULO PARA OPTAR AL TITULO DE CONTADOR PUBLICO Y AUDITOR
PROFESOR GUIA: FRANCO ZUÑIGA GUERRA
SEMINARISTAS: SERGIO LEYTON RODRIGUEZ ALEJANDRO CHACON COFRE ARIEL MARTINEZ LEYTON
SANTIAGO – CHILE AGOSTO 2005Universidad Diego Portales Facultad de Economía y Empresa Escuela de Auditoria
Alcance de la Tesis
OBJETO DE ESTUDIO
MODELO APLICADO
ANALISIS Y ESTUDIO
DESARROLLO DE METODOLOGIA
CALIDAD DEL GOBIERNO CORPORATIVO
DECISIONES DE INVERSION
Universidad Diego Portales Facultad de Economía y Empresa Escuela de Auditoria
Origen del Problema
PROBLEMA DE AGENCIA
EXTRACCIONDE VALOR
PRECIOS DE TRANSFERENCIA
DESVIACION DE OPORTUNIDADES CORPORATIVAS
Universidad Diego Portales Facultad de Economía y Empresa Escuela de Auditoria
Elementos del Gobierno Corporativo
MECANISMOS INTERNOS ACCIONISTAS
Delegan
MECANISMOS EXTERNOS PRIVADOS
MECANISMOS EXTERNOS REGULATORIOS
STAKEHOLDERS DIRECTORIO MERCADOS (Por Control)
Reportan Nomina Asesora MonitoreaLEYES Y REGULACIONES
EJECUTIVOS REPUTACION OPERACION
ESTANDARES CONTABLES Y AUDITORIA
Universidad Diego Portales Facultad de Economía y Empresa Escuela de Auditoria
Importancia de un buen Sistema de GC
Buenas Practicas de Gobierno Corporativo Mejor Gestion de la Empresa Mejor Percepcion de los Accionistas
•Acceso a mercados de Financiamiento •Acceso a inversores Institucionales•Menor riesgo para Inversionistas Minoritarios
•Mejora en la Estrategia •Foco en la creacion de Valor •Aumento del impacto de la Alta Direccion
Mejor Desempeño
Menor Costo de Capital
Universidad Diego Portales Facultad de Economía y Empresa Escuela de Auditoria
Importancia de un buen Sistema de GC
Buenas Practicas de Gobierno Corporativo Mejor Gestion de la Empresa Mejor Percepcion delos Accionistas
•Acceso a mercados de Financiamiento •Acceso a inversores Institucionales •Menor riesgo para Inversionistas Minoritarios
•Mejora en la Estrategia •Foco en la creacion de Valor •Aumento del impacto de la Alta Direccion
Mejor Desempeño
Menor Costo de Capital
Mayor Valoracion de la Empresa
Universidad Diego Portales Facultad de Economía y Empresa Escuela de AuditoriaGobierno Corporativo en Chile
CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS OECD
EEUU-Europa
Tailandia
McKinsey & Compay – Icare 2004
Argentina
Malasia
Turquia
Taiwan
Chile
India
Korea
Mexico
Brasil
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
95 70
% DE CUMPLIMIENTO
65
65
61
56
56
52
50
50
49
Universidad Diego Portales Facultad de Economía yEmpresa Escuela de Auditoria
Gobierno Corporativo en Chile
CUMPLIMIENTO DE PRINCIPIOS CLAVES
100 90 80
% DE CUMPLIMIENTO
70 60 50 40 30 20 10 0 Brasil Chile India Korea Malasia Mexico Tailandia Taiwan Turquia
Funcionamiento Del Directorio
Derechos De Accionistas
Transparencia De La Informacion
McKinsey & Compay – Icare 2004
Universidad Diego Portales Facultad de Economía yEmpresa Escuela de Auditoria
Gobierno Corporativo en Chile
CUMPLIMIENTO DE BUENAS PRACTICAS DE DIRECTORIOS
100 90 80
% DE CUMPLIMIENTO
70 60 50 40 30 20 10 0 Brasil Chile India Korea Malasia Mexico Taiwan Turquia
Tamaño del Directorio Directores Externos
Directores NO Ejecutivos Reglas Explicitas de GC
McKinsey & Compay – Icare 2004
Universidad Diego Portales Facultad deEconomía y Empresa Escuela de Auditoria
Modelo de Evaluación de Gobiernos Corporativos
Concenso de adopción principios de buen Gobierno Corporativo.
No obligatoriedad de aplicación
Principios de la OECD
Aspecto de autorregulación
Universidad Diego Portales Facultad de Economía y Empresa Escuela de Auditoria
Creación de Metodología de Evaluación
Formulación de Tópicos a...
Regístrate para leer el documento completo.