modelo de bird
Páginas: 8 (1792 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2014
MODELO DE CAUSALIDAD DE FRANK BIRD
Existen varios modelos que nos ayudan a comprender mejor este fenómeno, destacándose dentro de ellos, por lo simple, practico y efectivo, el denominado “Modelo de causalidad de “Pérdidas Accidentales”, desarrollado por Frank E. Bird Jr. A partir de otro modelo diseñado originalmente por H. W. Heinrich allá por los años 30.
El modelo de Bird se caracterizapor su insistencia, casi obsesiva, en encontrar el origen de los accidentes. De ahí que el modelo en sí se haya construido sobre la base de la pregunta “¿por qué? “, que se vuelve a repetir y a repetir en cuanto se tiene la respuesta a la pregunta anterior. Pero también tiene el tacto suficiente como para no irse a buscar las causas fuera de los muros de la empresa, pues su idea predominante esque la empresa puede y debe tomar internamente las medidas de control que sean necesarias para prevenir la ocurrencia de accidentes.
En verdad, pudiera ser ésta una limitante del modelo, al no poder explicar algunos accidentes originados por factores externos a la empresa que no pueden ser controlados por ella; pero estos casos son los menos, y prevalece como una fortaleza importante la idea deque una buena gestión puede aprovechar las múltiples y variadas instancias que tiene para prevenir los accidentes de todo tipo.
El Modelo de Bird se representa gráficamente a continuación y se puede explicar a partir de la última ficha o bloque (Desde PERDIDA hasta FALLAS DE CONTROL):
a) Perdidas: Es la valoración económica y no-económica de todos los distintos efectos (psicológicos,legales, funcionales, ambientales, etc.), de los accidentes que deriven de los daños a las personas o a los activos de la organización.
b) Accidente: Este es el suceso anterior a la "pérdida", el contacto que podría causar o que causa la lesión o daño. Cuando se permite que existan las causas potenciales de accidentes, queda siempre abierto el camino para el contacto con una fuente de energía porencima de la capacidad límite del cuerpo o estructura. Los accidentes generalmente se clasifican de acuerdo a su clase como se indica en la norma de “ANZ16.2-1962(REV.1969)”. La clasificación es la siguiente:
1. Tipo Básico de “Contacto” Por Golpe (PG): Es aquel en el cual el hombre es tocado (“Contactado”) repentinamente y con fuerza por un objeto en movimiento. El hombre puede estar quieto oen movimiento en el momento del contacto. Lo importante es que algo lo golpeó con fuerza.
2. Tipo Básico de “Contacto” Por Contacto (PC): Es aquel en el cual el hombre es tocado (“contactado”) por algún objeto o sustancia que le provoca lesión no producida por la fuerza. Ácidos, metal caliente, vapor caliente, aceite caliente, substancias tóxicas o dañinas, equipo eléctrico energizado, etc.,todos estos son ejemplos de cosas que pueden hacer contacto con un hombre y lesionado. El punto importante no es la fuerza del contacto, sino la característica lesiva del agente en contacto. Lo importante para clasificarlo como accidente es que se reconoce la ocurrencia de un hecho repentino e inesperado.
3. Tipo Básico de “Contacto” Por Contacto Con (CC): Es aquel en el cual el hombre “hacecontacto” con algún objeto o sustancia que le provoca lesión no producida por la fuerza. Apoyarse contra una cañería con vapor hacer contacto con un alambre energizado; hacer contacto con substancias químicas corrosivas o nocivas en general.
4. Tipo Básico de “Contacto” Por Pegar Contra (PP): Es aquel en el cual el hombre choca (“hace contacto”) con algún objeto de su medio ambiente, abruptamentey con fuerza. Chocar con otro trabajador, golpearse la cabeza con una estructura baja, lastimarse una pierna contra una gaveta abierta, todos estos son ejemplos de accidentes Por Pegar Contra. Lo determinante es que el hombre, o una parte de él, estaba en movimiento, e hizo contacto con algún objeto con fuerza.
5. Tipo Básico de “Contacto” Por Atrapamiento (AT): Es aquel en el cual el hombre...
Existen varios modelos que nos ayudan a comprender mejor este fenómeno, destacándose dentro de ellos, por lo simple, practico y efectivo, el denominado “Modelo de causalidad de “Pérdidas Accidentales”, desarrollado por Frank E. Bird Jr. A partir de otro modelo diseñado originalmente por H. W. Heinrich allá por los años 30.
El modelo de Bird se caracterizapor su insistencia, casi obsesiva, en encontrar el origen de los accidentes. De ahí que el modelo en sí se haya construido sobre la base de la pregunta “¿por qué? “, que se vuelve a repetir y a repetir en cuanto se tiene la respuesta a la pregunta anterior. Pero también tiene el tacto suficiente como para no irse a buscar las causas fuera de los muros de la empresa, pues su idea predominante esque la empresa puede y debe tomar internamente las medidas de control que sean necesarias para prevenir la ocurrencia de accidentes.
En verdad, pudiera ser ésta una limitante del modelo, al no poder explicar algunos accidentes originados por factores externos a la empresa que no pueden ser controlados por ella; pero estos casos son los menos, y prevalece como una fortaleza importante la idea deque una buena gestión puede aprovechar las múltiples y variadas instancias que tiene para prevenir los accidentes de todo tipo.
El Modelo de Bird se representa gráficamente a continuación y se puede explicar a partir de la última ficha o bloque (Desde PERDIDA hasta FALLAS DE CONTROL):
a) Perdidas: Es la valoración económica y no-económica de todos los distintos efectos (psicológicos,legales, funcionales, ambientales, etc.), de los accidentes que deriven de los daños a las personas o a los activos de la organización.
b) Accidente: Este es el suceso anterior a la "pérdida", el contacto que podría causar o que causa la lesión o daño. Cuando se permite que existan las causas potenciales de accidentes, queda siempre abierto el camino para el contacto con una fuente de energía porencima de la capacidad límite del cuerpo o estructura. Los accidentes generalmente se clasifican de acuerdo a su clase como se indica en la norma de “ANZ16.2-1962(REV.1969)”. La clasificación es la siguiente:
1. Tipo Básico de “Contacto” Por Golpe (PG): Es aquel en el cual el hombre es tocado (“Contactado”) repentinamente y con fuerza por un objeto en movimiento. El hombre puede estar quieto oen movimiento en el momento del contacto. Lo importante es que algo lo golpeó con fuerza.
2. Tipo Básico de “Contacto” Por Contacto (PC): Es aquel en el cual el hombre es tocado (“contactado”) por algún objeto o sustancia que le provoca lesión no producida por la fuerza. Ácidos, metal caliente, vapor caliente, aceite caliente, substancias tóxicas o dañinas, equipo eléctrico energizado, etc.,todos estos son ejemplos de cosas que pueden hacer contacto con un hombre y lesionado. El punto importante no es la fuerza del contacto, sino la característica lesiva del agente en contacto. Lo importante para clasificarlo como accidente es que se reconoce la ocurrencia de un hecho repentino e inesperado.
3. Tipo Básico de “Contacto” Por Contacto Con (CC): Es aquel en el cual el hombre “hacecontacto” con algún objeto o sustancia que le provoca lesión no producida por la fuerza. Apoyarse contra una cañería con vapor hacer contacto con un alambre energizado; hacer contacto con substancias químicas corrosivas o nocivas en general.
4. Tipo Básico de “Contacto” Por Pegar Contra (PP): Es aquel en el cual el hombre choca (“hace contacto”) con algún objeto de su medio ambiente, abruptamentey con fuerza. Chocar con otro trabajador, golpearse la cabeza con una estructura baja, lastimarse una pierna contra una gaveta abierta, todos estos son ejemplos de accidentes Por Pegar Contra. Lo determinante es que el hombre, o una parte de él, estaba en movimiento, e hizo contacto con algún objeto con fuerza.
5. Tipo Básico de “Contacto” Por Atrapamiento (AT): Es aquel en el cual el hombre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.