modelo de carpeta fiscal


Expediente : 2011-1319-41
Juzgado : Tercer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de San Roman
Acusado : MAMANI CHAUCA CELSO
VIVES ROCA CARLOS
RODRIGUEZ PINTO VALERIO
Agraviado : JAVIER COLQUE LAURA
Delito : Robo agravado
Juez : Dra. Yuliana Vega Velasquez
Asistente : Laurita García Vilca
SENTENCIA CONDENATORIA ANTICIPADA

RESOLUCION NUMERO CINCO:Juliaca, veinte de noviembre del dos mil once.-

I. PARTE EXPOSITIVA:

La  Segunda  Fiscalía  Provincial   Penal   Corporativa  de  San Roman, formalizo
Investigación contra los imputados MAMANI CHAUCA CELSO, VIVES ROCA CARLOS RODRIGUEZ PINTO VALERIO como  coautores  del  delito  de robo
agravado en grado de consumación tipificado en el artículo 189º,  primer parrafoincisos  2º,  3º,  4º  y  5º  del  Código   Penal  e n  agravio  de   JAVIER COLQUE LAURA.  Concluida   la   investigación   preparatoria,  el Ministerio Público formula 
acusación, se corrió traslado a los demás sujetosprocesales  por  el  plazo de diez 
días  y  se  fijo  como  fecha  de  audiencia Preliminar el veinte  de  noviembre del 
dos mil once,  la  misma  que  se realizó onforme  al  registro  de  audio  de   autos, habiendo el Fiscal  con  el  acusado MAMANI CHAUCA CELSO   su  abogado  
defensor  en la  misma  audiencia incoado proceso especial de terminación anticipada 
y  arribado a un acuerdo provisional   respecto   al   hecho   punible,  la  pena  y   la  
reparación  civil,  sin  la participación de los coacusado  VIVES ROCA CARLOS, y RODRIGUEZ PINTO VALERIO sin que se lextienda los alcances jurídicos del acuerdo.
 El señor Juez Penal  a que luego decerrado  el  debate,  procedió  a  aprobar  
el  acuerdo  y  dictar  la  sentenciacondenatoria   anticipada   íntegramente   
(parte   considerativa   y   resolutiva) difiriéndose solamente la formalidad de  su 
redacción dentro de los ocho díashábilesposteriores a la audiencia, para ser notificada por escrito a los sujetosprocesales, en aplicación del método de integraciónjurídica de
 la analogía bajo orma  de  argumento  a  pari  (“donde  hay  la  misma  razón  hay  l  
mismo derecho”) del articulo 396.2º del CPP, para la redacción de las sentencias en
juicio, pero adaptada a las particularidades del proceso especial de  terminación anticipada.




II. PARTE CONSIDERATIVA:

1. ACUERDO RESPECTO AL HECHO PUNIBLE1.1.   El Ministerio Público y el acusado MAMANI CHAUCA CELSO están de acuerdo
que  con  fecha  once de agosto del 2011 a  las  23:00  horas  con quince minutos
de  la  noche,  en circunstancia que JAVIER COLQUE LAURA se encontraba
retornando a su domicilio y transitaba por el Jr. 02 de mayo altura del Jr. Lampa de esta
ciudad fue víctima de ROBO AGRAVADO pues una persona se le acerco sorpresivamente
y le cogió delcuello privándolo de todo movimiento Mientras tanto otras dos personas se
acercaron y procedieron a rebuscarle ilegitímenle de un celular marca Huawei modelo
Blacjkberry con numero imei No.245787874554 con proveedor de servicio CLARO
No. 951785421 un polera de color negro, cinco llaves y dinero en efectivo en un
monto de S/. 220.00 nuevos Soles para luego darse a la fuga con dirección alCentro
de la ciudad dirigiéndose por el Jr. José Olaya instantes después el personal de
Serenazgo quienes patrullaban por el lugar encontrando al agraviado en el lugar
de los hechos logran capturar a los asaltantes siendo identificados como MAMANI
CHAUCA, CELSO, VIVES ROCA CARLOS y RODRIGUEZ PINTO VALERIO
a quienes encuentran en su poder los objetos sustraídos al agraviado.1.2.   Los  elementos  de  convicción  valorados  en  forma  conjunta  por  el  Juzgador
mediante  su  apreciación  razonada  que  corroboran  el  hecho  punible  antes
descrito   son   las   pruebas   pre-constituidas   consistentes   en   el   acta   de
intervención policial del acusado como MAMANI CHAUCA, CELSO; el acta de
hallazgo y recuperación de celular marca...