Modelo de Contestacion de demanda Venezuela

Universidad Catolica Andres Bello.
Escuela de Derecho.
Profesora:
Seminario Litigio Interamericano






CONTESTACION DE LA DEMANDA








Alumna:

.18.222.941
INDICE





















BIBLIOGRAFIA
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas.
Reglamento de la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos.
Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 39/46, de 10 de diciembre de 1984. Entrada en vigor: 26 de junio de 1987.


















LOS HECHOS
1. Saint Pierre ha firmado y ratificado la Convención Americana sobreDerechos Humanos, su Protocolo Adicional, la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. De igual forma, desde el año 2000, reconoció la jurisdicción contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.2. La República Popular de Saint Pierre es un Estado ubicado al este del continente americano.
3. En el año 2006, el estado de Saint Pierre sufrió un fuerte terremoto, golpe del cual al estado, le ha costado mucho superar. Dicho terremoto nos afectó fuerte y gravemente, deteriorando así gran parte de la infraestructura nacional.
4. En enero de 2007, llego a la presidencia el señor GiraldoKlontz, el cual creó una política denominada “el Buen Vivir”, y a través de este se pretende recuperar y reestructurar la infraestructura y la economía nacional, nacionalizando sectores específicos y estratégicos, económicos como sociales; así para finales del año 2007 el sector seguridad, transporte y salud del Estado, había sido centralizado en el Poder Nacional. Luego, se inició una política deexpropiaciones, en la que distintos bienes fueron adquiridos por el Estado para garantizar su correcto uso.
5. Según distintos Informes desarrollados por Organizaciones Internacionales, el Estado de Saint Pierre para inicios del 2010 tuvo el mayor crecimiento económico y de calidad de vida de toda la región americana. La calidad de vida aumentó considerablemente, y la pobreza crítica fue disminuida aun mínimo. La garantía de servicios públicos se ha mantenido de una forma considerable, e incluso los órganos policiales están funcionando de manera perfecta actualmente.
6. El 10 de diciembre de 2008 se decretó la afectación de la Finca “Eck”, ubicada en la provincia de Merequetrefe del Estado Saint Pierrense, finca que era reconocida internacionalmente, debido a que tenía lastierras más fértiles e importaba grandes cantidades de café al resto de los Estados Americano y continentes.
7. El 16 de diciembre de 2008, Armando Medellín, propietario de la finca hasta su afectación, interpuso acción de amparo constitucional por la violación a su derecho constitucional a la propiedad. El 18 de diciembre del mismo año, interpuso acción contencioso-administrativa de nulidad encontra del decreto de afectación de la Finca Eck, aludiendo a su inconstitucionalidad por violar el derecho de propiedad, además de la ausencia de posibilidad de ejercer su derecho a la defensa, y de distintos vicios de nulidad que afectaban al acto.
8. El 6 de enero de 2009, fue sentenciada la causa ante el fuero constitucional, determinándose que no había existido una violación al derecho depropiedad en el mencionado decreto de afectación del Presidente.
9. el 10 de enero de 2009, el señor Medellín acudió ante la sede de la Presidencia de la República y se declaró en huelga de hambre por la mencionada expropiación, e hizo un llamado a la comunidad a que se le unieron a la causa “para luchar juntos hasta el final, contra lo que él llama violación de derechos.”
10. Lo que desencadenó...