Modelo de contestación de demanda sumaria

SE PRESENTA POR PARTE.- INVOCA ART. 48 DEL C.P.C.C.- CONTESTA DEMANDA.- SOLICITA RECHAZO DE LA ACCION CON COSTAS.- OFRECE PRUEBA.-

Señor Juez:

JUAN CARLOS PONZ, abogado, Tomo XXIX, Folio 373, C.A.L.P., legajo previsional 20.572/6, C.U.I.T. 20-08345947-7, Ingresos Brutos 20-08345947-7, I.V.A. responsable monotributista, constituyendo domicilio “ad litem” en la calle 48 No. 877, Piso 4º, Of.401, de La Plata, en los autos caratulados: “VILLALBA Lucas c/COLOMBA Lucas s/DAÑOS Y PERJUICIOS”, a V.S. se presenta y con respeto dice:
I.- PERSONERIA: Que toma intervención en autos en calidad de gestor del accionado Lucas Ezequiel COLOMBA, D.N.I. 30.014.199, nacido el 2 de mayo de 1983, de estado civil soltero, y con domicilio en la calle Sojo No. 3545 de la ciudad y partido de Saladillo, Pcia.de Buenos Aires (art. 48 del C.P.C.C.).
Que en virtud de encontrarse momentáneamente ausente de su domicilio su representado por razones estrictamente laborales y ante la urgencia que le asiste para comparecer ante V.S. y contestar en tiempo y forma el traslado de la demanda que se le promueve, invoca en su favor el beneficio del art. 48 del C.P.C.C., comprometiéndose a presentar en estos obradosel instrumento notarial ratificatorio de la gestión impetrada dentro del plazo que dicha norma procesal establece.-
II.- EXORDIO: Que, en el carácter invocado y siguiendo expresas instrucciones recibidas de su mandante, contesta en tiempo y forma el traslado de la demanda promovida por Lucas VILLALBA contra su instituyente por cobro de la suma de ($ 8.110.-) OCHO MIL CIENTO DIEZ PESOS y/o la queen más o en menos resulte de la prueba a rendirse en autos, con más sus intereses y las costas del proceso, en concepto de resarcimiento de los daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito acaecido el día 21 de mayo de 2008, siendo las 11.00 hs., en la calle Belgrano entre Rivadavia y San Martín, de la ciudad y partido de Saladillo, Pcia. de Bs. As., y desde ya solicita el rechazo de laacción, por su manifiesta improcedencia, con costas.-
III.- PRECEDENTES FACTICOS Y JURIDICOS: Fundamenta el pedido de rechazo de la acción que formula en los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
1. Circunstancias fácticas: Por imperio de lo normado en el art. 354, inc. 1º, del C.P.C.C.:
a) Se niega genéricamente: Todos y cada uno de los hechos y afirmaciones contenidos en el escrito entraslado que no fueren materia de expreso reconocimiento en el presente de responde.-
b) Se niega específicamente: * Que el hecho de autos ocurrió en la forma relatada en el escrito en traslado; * Que el accionado circulaba a excesiva velocidad; * Que el accionado sea responsable en forma exclusiva y/o concurrente del hecho de autos; * Que el conductor del Ford Ka carezca total o parcialmente deresponsabilidad en la comisión del hecho de autos; * Que la colisión haya sido violenta; * Que el Ford Ka experimentó todos y cada uno de los daños denunciados en el escrito en traslado y detallados en la documentación acompañada como consecuencia del hecho de autos; * Que la reparación de los daños sufridos por el Ford Ka con motivo del hecho de autos ascienda a la suma reclamada de $ 3.010.-; * Queel Ford Ka experimentó minusvalía de su cotización en el mercado de automotores usados a raíz de los daños sufridos en el hecho de autos y, en su caso, que sea procedente la suma pretendida de $ 2.600.-; * Que el Ford Ka experimentó daños en partes vitales de carrocería y de motor a raíz del hecho de autos; * Que la mayor parte del Ford Ka se destruyó totalmente, habiendo quedado comprometida suestructura en cuanto a chapa, pintura e interiores, a raíz del hecho de autos; * Que el actor experimentó daños en concepto de privación de uso de automotor a raíz del hecho de autos y, en su caso, que sea procedente la suma reclamada de $ 500.-; * Que para suplir la ausencia de su rodado el actor debió acudir a los servicios de remisses, realizando cuatro viajes diarios a un promedio de $ 6.-...