MODELO DE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PENAL



MODELO DE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PENAL
QUEJOSOS: DONATO PEREZ GARCIA
C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO EN MATERIA EN TURNO DEL DISTRITA FEDERAL
DONATO PEREZ GARCIA, por mío propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, citas, documentos y valores el ubicado en Calle Bolívar, Numero 9966, Colona Centro, Delegación Cuauhtémoc en esta ciudad de MéxicoDistrito Federal, autorizando en amplios términos del Articulo 27 de la Ley de Amparo al Licenciado en Derecho Néstor Uriel peña Aceves, ante usted, de la manera más atenta y respetuosa comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, con fundamentos en lo dispuesto por los Artículos 103 fracción I y 107 fracción III, incisos a) y b) de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos en relación con los artículos del 107 al 124 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a Demandar el Amparo y Protección de la Justicia de la unión en contra de los actos de las autoridades que en lo subsecuente se señalaran como responsables, por lo que, en cumplimiento de lo dispuesto por el Articulo 108 de la Ley de Amparo, a continuación manifiesto:
1. NOMBRE Y DOMICILIODE LOS QUEJOSOS
El nombre del quejoso es: Donato Pérez García, con domicilio en calle Bolívar número 6699 Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc en México Distrito Federal, tal y como ha quedado asentado en el proemio del presente ocurso.
2. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO
Lo es la Secretaria de Hacienda y Crédito publico por haberse constituido como coadyuvante del Agente del MinisterioPublico de la Federación.
3. AUTORIDADES RESPONSABLES.
Como ordenador:
El C. Magistrado del Cuarto Tribunal Unitario en Materia Penal en el Distrito Federal.
Como Ejecutor:
Lo que es el C. Juez Nonagésimo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal.
4. ACTOS RELCAMADOS:
a) De la autoridad ordenadora se reclama la sentencia de fecha 30 de septiembre del año 2013, dictada en elToca de apelación numero 3199/08, derivada del recurso de apelación interpuesto por la defensora particular del suscrito en contra del auto 9 Procesos Penales Federales del Primer Circuito.
d) De la autoridad ejecutora se reclama el cumplimiento a la resolución anteriormente mencionada.

ANTECEDENTES
1. Mediante sentencia dictada en fecha 24 de Noviembre del año 2012, en toca penal 152/12,derivado del recurso de apelación interpuesto por la defensa de hoy procesado en contra de la sentencia definitiva distada por el Juzgado Nonagésimo de Distrito de Procesos Penales Federal del primer circuito, en la causa penal 70/2011, el C. Magistrado del Primer Tribunal Unitario en materia Penal del Primer Circuito, ordeno la reposición del procedimiento para que se proveyera lo conducente a efectode que se obraran en dicha causa penal que las pruebas ofrecidas por esta defensa consistentes en Cinco Discos Magnéticos que fueron ofrecidos como prueba y que contienen la Contabilidad de la sociedad COMOS, S.A. DE C.V., correspondientes a los ejercicios Fiscales 1993 y 1994.
2. Después de haber realizado insuficientes gestiones para allegar al procedimiento los aludidos Discos Magnéticosofrecidos como prueba por la defensa de de suscrito, el Juez Nonagésimo de Distrito de Procesos Penales Federales del Primer Circuito mediante proveído de fecha 9 de Julio del año 2008, y en franco incumplimiento al mandato del tribunal de Alzada, acordó lo siguiente:
MEXICO, DISTRITO FEDERAL, A NUEVE DE JULIO DE DOS MIL OCHO.
Agréguense a los autos el oficio a que alude la cuenta secretarial, mediantela cual, el licenciado Mariana Aldama Pérez, secretario del Juzgado Quinto del Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal encargado del despacho, en término de lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en esencia, informa que no se encontraron los cinco discos magnéticos, requeridos mediante oficio 3635, a pesar de que se...