Modelo De Demanda Ejecutiva
Páginas: 5 (1059 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2012
JURÍDICOS INTEGRADOS
MENA & MAYA ABOGADOS ASOCIADOS
Carrera 13 Nº. 35-10 Ofic. 402 Edif. Centro Profesional “El plaza”, Bucaramanga. Telefax. 6424804 Celular 3167601278
E.mail wilmem@hotmail.com http://www.amarillasinternet.com/abogadosasociadosmenaymaya
Bucaramanga, mayo 4 de 2012
SEÑOR:
JUEZ PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
BUCARAMANGA.
Ref. 2010/00524Ejecutivo singular
DEMANDANTE: SANDRA PATRICIA LIZCANO MEDINA
DEMANDADO: CARLOS FERNANDO REY GONZALEZ
EJECUTIVO POR COSTAS DENTRO DEL PROCESO DE LA REF.
Wilson Mena Moreno, ciudadano Colombiano, mayor de edad, de este vecindario, abogado en ejercicio, portador de la T.P. 31276 expedida por el C.S de la J, identificado con la C.C. 16.631.927 de Cali Valle, respetuosamente al señor juez me dirijocon este escrito a fin de formular demanda ejecutiva de mínima cuantía por costas en contra de la persona y bienes de SANDRA PATRICIA LIZCANO MEDINA, mayor de edad y de este vecindario; consecuencialmente suplico al señor juez ordenar mandamiento de pago por la vía ejecutiva a favor de CARLOS FERNANDO REY GONZALEZ, mayor de edad y de este vecindario, y en contra de la señora SANDRA PATRICIALIZCANO MEDINA, por las siguientes cantidades de dinero:
PRETENSIONES.
Ordene señoría a la demandada el pago de:
PRIMERO. La suma de $500.000- como costas /agencias en derecho/ ordenadas por el Juzgado en auto de fecha marzo 27 de 2012.
SEGUNDO. Por los intereses moratorios generados por esta suma, $500.000-, desde Abril 24 de 2012, día posterior al auto que aprobó la liquidación de costas,hasta que su cancelación se haga efectiva.
TERCERO. Por las costas procesales y agencias en derecho causados por este proceso.
HECHOS.
PRIMERO. Mediante auto fechado de marzo 27 de 2012, el despacho a su digno cargo, en el numeral primero de dicho proveído adicionó el auto de marzo 2 de 2012 condenando en costas a la parte demandante en este asunto, que es la doctora SANDRA PATRICIALIZCANO MEDINA quien obra como endosataria en propiedad de la señora AMPARO QUINTERO GAFARO.
SEGUNDO. Las costas fueron tasadas en la suma de $500.000, a cargo de la doctora SANDRA PATRICIA LIZCANO MEDINA quien obra como endosataria en propiedad de la señora AMPARO QUINTERO GAFARO.
TERCERO. De la liquidación de costas se corrió el traslado respectivo en auto notificado en estados de abril 13 de2012, siendo debidamente aprobadas mediante auto notificado en estados de abril 24 de 2012.
CUARTO. Los autos que fijaron y aprobaron las costas se encuentran debidamente ejecutoriados y en firme y sus originales se encuentran hacinados al proceso principal.
QUINTO. Es el total de las pretensiones perseguidas la suma de $500.000.oo-, sin incluir los intereses legales ni las costasgeneradas por este proceso; La obligación contenida en los autos que fijan las costas y que las aprueban son fuente de obligaciones, que no es necesario adjuntar por hacer parte del proceso que da génesis a este, tales determinaciones se hallan debidamente ejecutoriadas, constituyen obligación clara, expresa, y exigible a cargo de la pasiva, prestan mérito ejecutivo en contra de SANDRA PATRICIA LIZCANOMEDINA.
SEXTO. Tengo poder para hacer efectivas las costas, razón por la que me encuentro legitimado para iniciar este trámite.
DERECHO.
Invoco como fundamentos de derecho los arts. 334, 335 y 488 del C.P.C Art. 115 #ral 2 ibídem, 1617 del C.C. y concordantes.
PRUEBAS Y ANEXOS.
Ténganse como tales: auto de marzo 2 de 2012, auto de fecha marzo 27 de 2012, auto notificado en estadosde abril 13 de 2012, auto notificado en estados de abril 24 de 2012.
PROCEDIMIENTO COMPETENCIA Y CUANTIA.
A esta demanda debe dársele el trámite del proceso de ejecución singular de mínima cuantía regulado por el Titulo XXVII Cap. VI del C. de P.C.; Así mismo, es usted competente para conocer de esta demanda por la naturaleza de la acción, la vecindad de las partes y la clase de proceso....
MENA & MAYA ABOGADOS ASOCIADOS
Carrera 13 Nº. 35-10 Ofic. 402 Edif. Centro Profesional “El plaza”, Bucaramanga. Telefax. 6424804 Celular 3167601278
E.mail wilmem@hotmail.com http://www.amarillasinternet.com/abogadosasociadosmenaymaya
Bucaramanga, mayo 4 de 2012
SEÑOR:
JUEZ PRIMERO CIVIL MUNICIPAL
BUCARAMANGA.
Ref. 2010/00524Ejecutivo singular
DEMANDANTE: SANDRA PATRICIA LIZCANO MEDINA
DEMANDADO: CARLOS FERNANDO REY GONZALEZ
EJECUTIVO POR COSTAS DENTRO DEL PROCESO DE LA REF.
Wilson Mena Moreno, ciudadano Colombiano, mayor de edad, de este vecindario, abogado en ejercicio, portador de la T.P. 31276 expedida por el C.S de la J, identificado con la C.C. 16.631.927 de Cali Valle, respetuosamente al señor juez me dirijocon este escrito a fin de formular demanda ejecutiva de mínima cuantía por costas en contra de la persona y bienes de SANDRA PATRICIA LIZCANO MEDINA, mayor de edad y de este vecindario; consecuencialmente suplico al señor juez ordenar mandamiento de pago por la vía ejecutiva a favor de CARLOS FERNANDO REY GONZALEZ, mayor de edad y de este vecindario, y en contra de la señora SANDRA PATRICIALIZCANO MEDINA, por las siguientes cantidades de dinero:
PRETENSIONES.
Ordene señoría a la demandada el pago de:
PRIMERO. La suma de $500.000- como costas /agencias en derecho/ ordenadas por el Juzgado en auto de fecha marzo 27 de 2012.
SEGUNDO. Por los intereses moratorios generados por esta suma, $500.000-, desde Abril 24 de 2012, día posterior al auto que aprobó la liquidación de costas,hasta que su cancelación se haga efectiva.
TERCERO. Por las costas procesales y agencias en derecho causados por este proceso.
HECHOS.
PRIMERO. Mediante auto fechado de marzo 27 de 2012, el despacho a su digno cargo, en el numeral primero de dicho proveído adicionó el auto de marzo 2 de 2012 condenando en costas a la parte demandante en este asunto, que es la doctora SANDRA PATRICIALIZCANO MEDINA quien obra como endosataria en propiedad de la señora AMPARO QUINTERO GAFARO.
SEGUNDO. Las costas fueron tasadas en la suma de $500.000, a cargo de la doctora SANDRA PATRICIA LIZCANO MEDINA quien obra como endosataria en propiedad de la señora AMPARO QUINTERO GAFARO.
TERCERO. De la liquidación de costas se corrió el traslado respectivo en auto notificado en estados de abril 13 de2012, siendo debidamente aprobadas mediante auto notificado en estados de abril 24 de 2012.
CUARTO. Los autos que fijaron y aprobaron las costas se encuentran debidamente ejecutoriados y en firme y sus originales se encuentran hacinados al proceso principal.
QUINTO. Es el total de las pretensiones perseguidas la suma de $500.000.oo-, sin incluir los intereses legales ni las costasgeneradas por este proceso; La obligación contenida en los autos que fijan las costas y que las aprueban son fuente de obligaciones, que no es necesario adjuntar por hacer parte del proceso que da génesis a este, tales determinaciones se hallan debidamente ejecutoriadas, constituyen obligación clara, expresa, y exigible a cargo de la pasiva, prestan mérito ejecutivo en contra de SANDRA PATRICIA LIZCANOMEDINA.
SEXTO. Tengo poder para hacer efectivas las costas, razón por la que me encuentro legitimado para iniciar este trámite.
DERECHO.
Invoco como fundamentos de derecho los arts. 334, 335 y 488 del C.P.C Art. 115 #ral 2 ibídem, 1617 del C.C. y concordantes.
PRUEBAS Y ANEXOS.
Ténganse como tales: auto de marzo 2 de 2012, auto de fecha marzo 27 de 2012, auto notificado en estadosde abril 13 de 2012, auto notificado en estados de abril 24 de 2012.
PROCEDIMIENTO COMPETENCIA Y CUANTIA.
A esta demanda debe dársele el trámite del proceso de ejecución singular de mínima cuantía regulado por el Titulo XXVII Cap. VI del C. de P.C.; Así mismo, es usted competente para conocer de esta demanda por la naturaleza de la acción, la vecindad de las partes y la clase de proceso....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.