Modelo De Documento De Posición

Delegación de Reino Unido en la edición -------------.
Organización Mundial para la Propiedad Intelectual (OMPI)
Tópico A: Situación de la explotación desleal de la propiedad
intelectual de artistas, intérpretes y ejecutantes en relación con
el entorno digital.
Delegada: ----------------------.

Declaraciones Generales:

Con la creación del Internet se dieron varios factores quebeneficiaron a sus usuarios, presentando ventajas en el mundo actual, pues esta red permite la fácil obtención de muchos instrumentos que son usados para investigar y disponer de temas muy variados; además proporciona nuevos cauces de relación y comunicación, facilita la compra y venta de determinados productos y se pueden realizar distintos procesos que facilitan la vida cotidiana como transaccionescomerciales, transferencias de fondos, entre otros. El internet representa grandes ventajas para el mundo moderno, donde las comunicaciones son casi instantáneas, pero de igual forma el internet presenta una desventaja en cuanto a la Propiedad Intelectual (PI) ya que en este entorno digital se presenta la fijación no autorizada de miles de obras de propiedad intelectual, siendo ésta entendida comocualquier propiedad que, se considere de naturaleza intelectual y merecedora de protección, incluidas las invenciones científicas y tecnológicas, las producciones literarias o artísticas, las marcas y signos, más específicamente a los derechos de autor que abarca las obras literarias y artísticas, tales como las novelas, las películas, las obras musicales, las obras de arte. Es necesaria laprotección de la propiedad intelectual en el entorno digital puesto que se manipulan las obras y expresiones artísticas y hay que hacer valer los derechos que ésta posee con referencia a este tema ya que todas estas obras, sus intérpretes y sus creadores merecen respeto puesto que su labor es un incentivo a la creación y a la inversión en obras que benefician eternamente a la comunidad, por ello, en1996, se celebraron dos tratados sobre derechos de autor en la red. Uno de ellos se ocupa de la protección de los Derechos de los autores de obras literarias y artísticas y el otro, sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas, que protege ciertos derechos conexos (los derechos de los artistas, cantantes, músicos o personas que ejecuten obras artísticas). Aún así, la protección de la propiedadintelectual en este medio es tarea difícil, por lo que se requiere que todos los estados miembros de la OMPI cumplan con las leyes expuestas en los tratados y que estos creen instrumentos adecuados de protección a pesar de la rápida evolución tecnológica. Un ejemplo de estos casos donde la propiedad intelectual es afectada, es el caso de la demanda impuesta por Kevin Alderman a un avatar deSecondLife quién es llamado Catteneo; SecondLife es un mundo virtual lanzado en el 2003 por Linden Research Inc., donde sus usuarios pueden socializar con diferentes avatares de este mundo. Alderman alegó que “...Catteneo estaba vendiendo copias no autorizadas del diseño de una cama creada por mí para la venta a los demás usuarios de SecondLife”. Por ende, Alderman quiere llevar al tribunal al usuarioque está detrás del avatar de Catteneo, ya que quiere ejercer sus derechos como propietario intelectual. En vista de lo expresado anteriormente, es relevante proteger a los artistas, autores o intérpretes que como dijo Franklin, Benjamin: "Nada proporciona tanto placer a un autor como el encontrar sus propios trabajos respetuosamente citados por otros doctos autores”.

Declaraciones EspecíficasEn el Reino Unido, el Estatuto de la Reina Ana, aprobado por el parlamento inglés en 1710, fue la primera norma sobre copyright de la historia. Esta ley establecía que todas las obras publicadas recibirían un plazo de copyright de 14 años, renovable por una vez si el autor se mantenía con vida (o, sea, un máximo de 28 años de protección). Mientras que todas las obras publicadas antes...