Modelo De Ensayo. Por Br. Rafael Herrera

Rafael Herrera

Plan de texto:

-Título tentativo: Intolerancia de palabras

-Tema: La participación de los jóvenes en la política
-Subtema: La manera como los jóvenes manejan las situaciones que no toleran.

-Tesis: Los jóvenes demuestran tolerancia a las cosas que critican porque no hacen nada contra ellas.

-Argumentos:

a) Es notable cómo los estudiantes reconocen las fallasque tiene la USB, sin embargo su participación es muy baja al momento de plantear soluciones. (Experiencia personal: quejas de transporte, datos estadísticos: CEE-USB)
b) Lo mismo sucede a nivel nacional, se dice no estar de acuerdo con alguna decisión tomada por el gobierno central pero no se hace nada al respecto. La situación del país cambiaría si todos se interesaran en la política ydemostraran no con palabras, sino con hechos su nivel de intolerancia. (Referencia a Arnoldo Krauss, casos particulares: calidad de los servicios públicos, tráfico en la capital)

-Contrargumento:

a) Idea contraria: No se puede obligar a nadie a participar involuntariamente en la solución de los problemas de la sociedad.
b) Idea propia: Es cierto que no se puede obligar a nadie a participar,pero el que no esté de acuerdo con algo tiene menos derecho a quejarse porque produce un estancamiento en el problema, algo muy grave. (Referencia a Fernando Savater)

-Estructura del texto:

*Introducción: -> Planteamiento de un problema
-> Tesis

*Desarrollo: -> Explicación y ejemplificación del problema
-> Proposición y sustentación de la tesis*Cierre: -> Solución del problema o final abierto para hacer reflexionar aún más a los lectores.
Intolerancia de palabra
Rafael Herrera

La presencia de jóvenes estudiantes dentro del campo político siempre ha sido bien visto por los ciudadanos de un país. De alguna manera este hecho le da un aliento de esperanza a la nación, esperanza de que todo pueda mejorarse de la maneramás democrática posible en un futuro cercano; sin embargo, pareciera que estos chicos no se ven en ese rol protagónico de encausar el desarrollo del país, a pesar de reconocer las cosas que hay que hacer. El problema que se nos presenta está muy claro: no podemos pretender que el país salga adelante si dependemos de personas que no hacen más que quejarse de su realidad sin aportar nuevas y mejoresideas. Por lo tanto tenemos que exhortar a esos jóvenes, ciudadanos del futuro, a que participen en las distintas situaciones políticas y no sean intolerantes en palabras, sino en hechos, es decir, que demuestren que no toleran ciertas cosas haciendo algo al respecto.

Una muestra de la intolerancia de palabra a la que aquí nos referimos, se da, tristemente, en la llamada “universidad de laexcelencia”, la Universidad Simón Bolívar. En ella podemos siempre percibir un desagrado de parte de la comunidad estudiantil por el deterioro de los servicios estudiantiles con el correr de los años. Sale a relucir el caso de los transportes, los cuales, dicho por los propios estudiantes, cada vez van de mal en peor: “que si ahora se rompió una ventana, que si el techo está que se cae, que si gotea,que si se quedó accidentado en la vía”, y pare usted de contar las quejas que, hechas por los mismos estudiantes, a diario reciben en la Dirección de Servicios de la universidad. Es cierto, el hacer la denuncia es algo, es un avance, pero no debería bastarnos con eso, como comunidad estudiantil deberíamos intentar ir un poco más allá, averiguar cómo podemos ayudar al colectivo general directamente.También sucede otra situación. Estos mismos estudiantes recurren a otro mecanismo, aún mas deplorable, que es sentarse a esperar a que la Federación de Centros de Estudiantes (FCE), máximo órgano representativo de los estudiantes de la universidad, les solucione todos sus problemas. La FCE, abarrotada por tratar de resolver tantos problemas se ve imposibilitada para cumplirles a los...