MODELO DE ESCRITO


Expediente :
Especialista :
Escrito : 02
SUMILLA : Interpongo apelación.

 

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LIMA:

Abel Octavio LARA CHUMPITAZ, Abogado Defensor del imputado Ever OLAYA BLACKETT, con domicilio procesal en la Av. Nicolás de Piérola N° 981 Oficina 307 – Cercado de Lima, en el proceso seguido por el delito contra la administración pública– cohecho pasivo propio y alternativamente por delito contra la administración pública – cohecho pasivo impropio, en agravio del Estado, me dirijo a usted y atentamente, digo:

Que, dentro del plazo que establece el artículo 405°.2  cumplo con formalizar el Recurso de Apelación interpuesto  en la audiencia de la prisión preventiva, para lo cual solicito se sirva elevar el cuaderno respectivo a laSala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia ; para los fines consiguientes,  por los siguientes fundamentos:

I.            PUNTOS DE LA DECISIÓN A LOS QUE SE REFIERE LA APELACIÓN:

Interpongo Apelación contra la RESOLUCIÓN N° 02 de fecha 29 de diciembre de 2014, en el extremo que el Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria , DECIDIÓ DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTODE PRISIÓN PREVENTIVA, formulado por el Fiscal de Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, en contra Ever OLAYA BLACKETT, en el proceso seguido por el delito contra la administración pública – cohecho pasivo propio y alternativamente por delito contra la administración pública – cohecho pasivo impropio, en agravio del Estado; por lossiguientes fundamentos de  hecho y derecho que paso exponer.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTAN MI APELACIÓN:

PRIMERO: ANTECEDENTES.

En la ciudad de Lima,  el día 29 de diciembre de 2014, el Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria, en audiencia pública, resolvió mediante la resolución N° (Auto) declarar fundado el requerimiento de Prisión Preventiva formulado por elFiscal de Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima;  atendiendo que conforme a su criterio; existen fundados y graves elementos de convicción que estiman razonablemente que don Ever OLAYA BLACKETT, es autor del delito administración pública – cohecho pasivo propio y alternativamente por delito contra la administración pública – cohechopasivo impropio, en agravio del Estado ; que la prognosis de la pena privativa de libertad a imponerse supera los cuatro años y que  existe peligro procesal.

El magistrado ha sustentado su decisión en la denuncia verbal de Juan José CORDERO BERMAZA y en los audios 1, 2 y 3, y en el Acta de Escucha, Transcripción, reconocimiento de voz y lacrado,

SEGUNDO: ERROR IMPROCEDENDO DEL JUEZ.

2.1.Que el Juez no ha valorado correctamente el Acta de escucha, Transcripción, Reconocimiento de Voz y Lacrado, en la que en el numeral 5 el denunciante reconoce como la voz del efectivo millones, cuando esta no es cierta, además la transcripción de voz, ha tenido que ser realizada por un Perito Especializado; Vulnerando de esta manera las siguientes normas:

Vulnero el  Artículo 178º del CodigoProcesal Penal, , no contiene los requisitos establecidos en esta norma, tales como: La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre los que se hizo el peritaje. La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo. La motivación o fundamentación del examen técnico. y  La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que sesirvieron para hacer el examen. Por lo tanto al referido elemento de convicción le resta eficacia probatoria.


    Vulnero el articulo 158° 1. Del Codigo Porcesal Penal,referida a la valoracion de la prueba, atendiendo que el Juez ha omitido observar las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, al momento de valorar el Certificado Medico Legal N° 2555-IS de fecha, 28 de...