Modelo de Informe art 35 - Derecho económico 2 Ciencias Económicas UBA

SÍNDICO PRESENTA INFORME ART. 35 L.C. ADJUNTA LEGAJOS.

Señora Juez:
JOSÉ SCHEINKOPF, Contador Público, con domicilio legal
constituido en Avenida Pueyrredón 468, piso 7°, oficina 45, en autos
caratulados “LAUDANI, HILDA BEATRIZ s/CONCURSO PREVENTIVO”,
expediente N° 86.668, a V.S. respetuosamente digo:
Que vengo a presentar el informe individual de créditos
previsto por el artículo 35 de la LeyConcursal.
Se adjuntan los dictámenes y legajos correspondientes a los
pedidos de verificación presentados por los acreedores que a continuación
se detallan.
1
2
3
4

Bacchi, Jorge Alberto
Baspineiro, Néstor Fredy
Carrizo, Miryam Elizabeth
Szadman, Debbie Sandra

También acompaño versión en disquete para su inclusión en
el sistema informático, conforme lo establecido por Acordada del 24/9/03.Asimismo y según lo establecido por la Excma. Cámara del
Fuero, se procede a remitir el presente Informe a la dirección de correo
electrónico informes_concursales@cncom.gov.ar, en formato PDF, para su
publicación en Internet.
Se tenga por presentado el Informe, se agregue a los autos
respectivos y se ponga a disposición de los interesados que
SERÁ JUSTICIA

“LAUDANI, HILDA BEATRIZ s/CONCURSOPREVENTIVO”
INFORME INDIVIDUAL Nº

1

DATOS DEL PEDIDO DE VERIFICACIÓN
Nombre del acreedor: BACCHI, JORGE ALBERTO
Documento de identidad: 14.193.292
Domicilio real:

Nemesio Álvarez 336, Moreno, Provincia de Buenos Aires

Domicilio constituido: En Provincia de Buenos Aires
Personería: Por derecho propio
Causa invocada:

Honorarios profesionales

Privilegio reclamado: No reclama privilegio (Quirografario)Documentación presentada:
− Pedido de verificación
− Convenio de pago de deuda por honorarios

Monto denunciado por la concursada:

$ 26.000,00

Impugnaciones: Presentada por el acreedor Néstor F. Baspineiro

DICTAMEN
Se requiere el reconocimiento de un crédito invocándose como causa
el “asesoramiento brindado en el armado de un sistema contable integrado para

todas las sucursales de locutorios,así como en la estrategia comercial a desplegar
en los mismos”.
Señala que los honorarios fueron pactados en la suma de
$ 22.400,00 pagaderos en cuatro cuotas, pero que ante la falta de cancelación de
ese monto, las partes suscribieron un Convenio de Pago, que adjunta, ahora por
$ 26.000,00 y que, manifiesta, también fue incumplido. Por ello, adiciona intereses
por mora que estima en $ 8.840,00 alcalcularlos al 2% mensual arribando al total
de $ 34.840 que insinúa.
Como se advierte, el único elemento documental arrimado es el
referido Convenio.

La insinuación no ha recibido impugnación alguna de la concursada
pero sí por parte de otro insinuante en este proceso (Baspineiro). Este manifiesta
que el convenio tiene por fecha la de su presentación, que el crédito carece de
antecedente dereclamos, que no existen pruebas de la prestación del servicio, etc.
Adelanto que se recomendará declarar la inadmisibilidad del crédito
pretendido, por diversas razones, aunque cualquiera de ellas resultaría suficiente
para su desestimación:
a)

El Convenio de Pago carece de fecha cierta y tampoco cuenta con

certificación notarial respecto de la identidad de los firmantes del mismo.
b) No se haarrimado ninguna constancia de la efectiva prestación
de los servicios que se invocan ni de la época de realización de los mismos.
c)

Tampoco copias de las facturas o recibos en los que debieron

instrumentarse los cargos por tales prestaciones.
d) Las amortizaciones acordadas en el Convenio habrían vencido a
partir del 5 de mayo de 2005, es decir, casi un año y medio antes de la presentación
enconcurso de la deudora, sin que el acreedor hubiera efectuado alguna vez un
reclamo de pago. Ni siquiera remitió una carta documento.
Como se sabe, es requisito para toda insinuación de crédito probar
efectivamente la causa, aunque como en el caso la deudora reconozca la deuda en
cuestión, ello con el propósito de evitar colusiones dolosas precisamente entre
deudor y acreedores que puedan tender a...